De todas as coisas que você poderia dizer sobre Kate Middleton, ninguém poderia acusá-la de estar acima do peso.

Ainda GraziaA foto de capa do casamento real de 2011 viu a noiva digitalmente reduzida e sua pele escureceu em uma sombra que você esperaria de alguém vindo do Brasil, não da Berkshire..

Tal edição digital desmedida na mídia tornou-se comum desde o advento da fotografia digital e a proliferação de programas de edição de imagens..

No entanto, graças aos especialistas em imagem Hany Farid e Eric Kee, do Dartmouth College, na América, agora existem softwares que podem determinar exatamente quantas imagens foram alteradas dos originais. Este software quantifica a extensão da manipulação com uma classificação de um (muito similar) a cinco (muito diferente do original).

Compare e contraste

O software foi criado usando um banco de imagens de 468 imagens e calibrado de acordo com as classificações dos observadores dessas imagens em uma escala de um a cinco..

Ao comparar imagens originais e retocadas, o software calcula quais mudanças geométricas e fotométricas foram feitas e coloca as imagens em uma dessas cinco bandas, dependendo da magnitude de quaisquer alterações..

As alterações geométricas consideradas incluem emagrecimento dos membros ou cinturas, alongamento dos pescoços, aumento dos olhos, postura alterada e ajustes para tornar os rostos mais simétricos, enquanto as mudanças fotométricas incluem alisamento ou nitidez, além da remoção de rugas, celulite e sardas..

Escrevendo no jornal Anais da Academia Nacional de Ciências, O professor de ciências da computação Farid e o doutorando Kee destacam como: "Modelos incrivelmente finos, altos, rostos e sem defeitos são rotineiramente espalhados em anúncios e capas de revistas". A dupla acrescenta: "A onipresença dessas imagens irrealistas e altamente idealizadas tem sido associada a distúrbios alimentares e insatisfação com a imagem corporal"..

De acordo com a empresa de cosméticos Dove, a pessoa média vê cerca de 500 anúncios diariamente, muitos dos quais apresentam modelos com baixo peso ou retocados. A "Campanha pela Beleza Real" da Dove acrescenta que o conceito existente de beleza não é apenas "irreal", mas "inatingível". E com 50-70% das meninas com peso normal acreditando que estão acima do peso, isso é claramente uma questão significativa.

Realidade

"Todo mundo é afetado por imagens que não retratam a realidade", diz um porta-voz da Beat, uma instituição de caridade nacional que apóia pessoas com distúrbios alimentares. O "hiper perfeccionismo" nas imagens da mídia é tóxico, atingindo pessoas com baixa auto-estima particularmente difícil, acrescenta.

"Embora possamos estar cientes de que a alteração digital pode ter ocorrido, estamos perdendo nosso senso do que é real", argumenta o porta-voz da Beat. Consequentemente, o Beat considera qualquer movimento para desmistificar como as imagens realistas são tão positivas. No entanto, a caridade é fundamentalmente oposta a qualquer manipulação de pessoas em imagens de mídia.

Por outro lado, a Advertising Standards Authority (ASA) tem uma postura mais tolerante na edição de imagens, adotando a premissa de que a questão não é a quantidade de edição de fotos, mas também se é enganosa..

Um porta-voz da ASA declara: "Aceitamos que existam técnicas de pós-produção - não temos nenhuma opinião sobre se isso é certo ou errado. O que nós temos uma visão é se isso é feito de uma forma que engana."

Ele acrescenta: "Não há nada a dizer que os anunciantes não possam alterar a forma do corpo de alguém" - a menos que seja considerado provável que tenha um impacto negativo na confiança corporal dos consumidores ao retratar uma imagem corporal doentia. No entanto, essa é uma questão se os modelos são excessivamente finos em pessoa ou se foram reduzidos digitalmente.

O porta-voz afirma que a adoção do software de Farid e Kee para avaliar imagens de mídia seria benéfica, pois fornece informações adicionais e transparência para os consumidores. No entanto, independentemente da classificação dos anúncios, o ASA ainda julgaria independentemente se as imagens eram enganosas ou prejudiciais, afirma ele..

História

Apesar da recente proliferação de software de edição de fotos, a manipulação de fotos não é um fenômeno novo, remontando a uma imagem composta de 1860 da cabeça de Abraham Lincoln no corpo de outro homem..

Edição de fotos na década de 1930 viu figuras removidas de imagens a pedido de líderes, incluindo Stalin e Hitler, enquanto os exemplos de filmes mais recentes apresentam a adição ou remoção de certos elementos para alterar as mensagens das fotos..

Embora a manipulação de imagens possa ter existido por 150 anos, é mais fácil do que nunca manipular imagens e os resultados são tão convincentes que pode ser impossível medir a precisão das imagens de mídia. Consequentemente, o software de manipulação de imagens poderia ser usado com muito mais moderação pela mídia e pelos anunciantes para evitar a promoção de um senso de realidade completamente fabricado - que poderia ser estimulado pelo uso em massa do software de Farid e Kee..

Ter um software que calcula automaticamente como as imagens manipuladas só podem ser positivas encoraja o uso mais responsável do software de manipulação de fotos pela mídia - se anunciantes e órgãos de mídia monitoram suas próprias imagens, um órgão oficial os monitora ou classificações de manipulação de fotos aparecem ao lado de imagens manipuladas.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Gostou disso? Então confira Melhor DSLR: câmeras top por preço e marca

Inscreva-se para receber gratuitamente o boletim Week in Tech da TechRadar
Receba as melhores histórias de tecnologia da semana, além das notícias e comentários mais populares, diretamente na sua caixa de entrada. Inscreva-se em http://www.techradar.com/register

Siga as câmeras TechRadar no Twitter * Encontre-nos no Facebook * Adicione-nos no Google+