Quando David Webster, gerente geral de marketing de marca da Microsoft, criticou a Apple dizendo à Newsweek que "nem todo mundo quer uma máquina que tenha sido lavada com lágrimas de unicórnio", os jornalistas de tecnologia de todo o mundo se regozijaram. Finalmente, alguém em tecnologia disse algo engraçado.

Há pessoas hilárias trabalhando em tecnologia, mas nesses dias de comunicação corporativa e acionistas inquietos eles raramente deixam a trela.

Quando a fita estiver rodando, eles seguirão a linha da empresa, respondendo às perguntas sobre os rivais com um educado "sem comentários", mas tirem-nos do registro - e melhor ainda, embebedem-se - e eles se transformarão em piadas loucas com hilários e muitas vezes difamatórias para dizer sobre produtos e pessoas rivais.

Nem todo mundo se comporta durante o horário de trabalho, no entanto. Pegue o ex-chefe da Seagate, Bill Watkins, que é definitivamente o nosso tipo de cara. Em 2006, ele disse aos convidados em um Fortuna jantar que a Seagate não estava mudando o mundo: "Estamos construindo um produto que ajuda as pessoas a comprar mais porcaria e assistir pornografia".

Melhor ainda, em 2008 Venturebeat entrevista Watkins descartou a tendência dos netbooks: "É como um concurso de merda. A única pergunta sobre um concurso de merda é que você não sabe se é melhor comer mais merda ou comer menos merda. Quem ganha no final? É o vencedor o cara que come mais merda? "

A descrição de Steve Ballmer do Linux como "um câncer" era divisiva, para dizer o mínimo, mas nós preferiríamos ter aquele tipo de linguagem simples do que palavras de donzela ou superficialidades polidas e educadas. O mesmo acontece com Steve Jobs, cujas entrevistas sempre valem a pena - se ele está descrevendo a interface do OS X Aqua e alegando que "fizemos os botões na tela parecerem tão bons que você vai querer lamber" ou descartando grupos focais dizendo que "pessoas Não sei o que eles querem até que você mostre a eles. "

Achamos que o Google também estava aderindo: em março, o CEO Eric Schmidt chamou o Twitter de "sistema de e-mail do pobre". No momento em que estávamos ansiosos para receber comentários igualmente desprezíveis sobre o Windows Live Search, Schmidt decidiu ser legal novamente. Falando à CNBC, Schmidt disse: "No contexto, se você leu o que eu disse, eu estava blá, blá, blá, blá, blá, chamei, chamei", ou palavras para aquele efeito. Onde está a graça nisso?

Entendemos as razões para os patrões manterem o schtum: um comentário mal aconselhado pode tirar milhões de dólares do preço das ações e levar a acionistas irritados acenando cartazes.

Mas vamos lá, a tecnologia deve ser uma indústria divertida, uma indústria baseada não em finanças maçantes, mas em fazer coisas legais, incríveis ou alucinantes - então por que não podemos ter chefes de tecnologia dizendo coisas legais, incríveis ou alucinantes? , também?

Se as empresas acreditam que seus produtos são os melhores, vamos vê-los colocando suas bocas onde seu dinheiro está.