Se você esperasse ver uma série de novas tecnologias de notebooks surgindo na CES este ano, prepare-se para ficar desapontado. Pouco mudou realmente na frente móvel, e algumas das inovações que esperávamos aparecer foram notavelmente ausentes.

Retroiluminação LED

Tome retroiluminação LED. A Apple foi o primeiro fabricante de notebooks a incorporar a tecnologia em suas telas de laptop, e estamos surpresos que a tecnologia não tenha sido adotada por mais fabricantes.

Em uma tela convencionalmente iluminada, a CCFL (Lâmpada Fluorescente de Catodo Frio) é responsável pela maior parte do consumo de energia de um laptop. O LED é muito mais eficiente em termos de energia, permitindo o uso de telas mais finas e brilhantes. No entanto, a retroiluminação por LED é mais cara e produz mais calor do que o CCFL..

A Dell também começou a usar retroiluminação LED, mas certamente não parece haver pressa em adotar a tecnologia.

Penryn e economia de energia

É justo dizer que os chips da Intel dominam o mercado de dispositivos móveis, e as mais recentes CPUs baseadas em Penryn estão sendo adotadas por praticamente todos os fabricantes de laptops. O chip é basicamente um die-shrink dos atuais CPUs dual core e quad core de 65nm. Ao usar um processo de 45nm, os chips podem oferecer mais desempenho com a mesma velocidade que os chips anteriores, com a vantagem adicional de consumirem menos energia.

Intel pode lançar processadores móveis quad-core já em junho de 2008.

O mais importante para as peças móveis, a tecnologia Deep Power Down (DPD) permitirá que os chips entrem em um estado de energia muito baixa quando inativos, ajudando a conservar a preciosa vida útil da bateria.

A tecnologia de baterias tem sido lenta para melhorar nos últimos anos e as células de íons de lítio ainda são os pacotes de energia de escolha para a indústria móvel. Estávamos à espera de ver mais anúncios de células de combustível, e embora a Toshiba tivesse um dispositivo alimentado por um protótipo de célula de combustível de metanol em exibição, pouco foi dito sobre isso. Talvez a empresa estivesse se sentindo mais 'azul' do que verde.

O espetáculo secundário do Tablet PC

O Sideshow, o tão alardeado sistema de tela secundária da Microsoft para laptops, ainda não viu uma adoção em larga escala. Introduzido com o Vista, o SideShow deve permitir que você execute tarefas como verificar seu e-mail ou navegar na Internet, sem ter que realmente ligar seu laptop.

Embora tenhamos visto incorporá-lo aos controles remotos do Media Center, até agora poucos fabricantes de laptops parecem interessados ​​na tecnologia. Parte do problema parece ser que incluir a placa de interface SideShow e a tela adicionam despesas extras, sem oferecer benefícios tangíveis para o consumidor.

Mais duas iniciativas da Microsoft que parecem estar tomando água são Tablets e Origami, também conhecidos como Ultra Mobile PCs (UMPC). O problema é que ambos são dispositivos de nicho. Poucas pessoas realmente querem ou precisam de um reconhecimento de caligrafia ou tela sensível ao toque em um laptop portátil. Mesmo a HP, uma das poucas empresas a lançar um novo Tablet PC, evitou usar o termo em seu comunicado de imprensa.

Por que o MID não é um PDA?

Na IDF no ano passado, a Intel notificou seus parceiros de hardware de que os Dispositivos de Internet Móvel (MIDs) são uma grande área de crescimento em 2008. MIDs ou Ultra Mobile Devices (UMDs) são projetados para serem menores que os Tablet PCs, mas poderosos o suficiente execute a versão completa do Windows. A Intel tinha vários protótipos em exibição em seu estande, incluindo dispositivos da Toshiba e Aigo.

A abordagem "menor é melhor" está ganhando força em outros lugares também. A Asus demonstrou que o seu Eee PC, um mini-portátil de baixo custo e barato, rodando Linux, pode conquistar corações e mentes. Enquanto dispositivos menores com capacidade de rede, como o Nokia N810 e o novo Sony Mylo, estão se mostrando mais populares, preenchem bem a lacuna entre telefones celulares e laptops de tamanho normal. Assim como o PDA agora fora de moda.

Talvez o motivo mais convincente de que esses dispositivos não-Microsoft sejam tão bem-sucedidos é que eles não executam o Windows. Eles inicializam rapidamente, são simples de usar e não travam.

Considerando que os organizadores da CES alegaram que o show deste ano seria Carbono Neutro (presumimos que não inclua as milhares de milhas aéreas voadas pelos jornalistas e as centenas de toneladas de produtos de demonstração transportados por via aérea), houve uma diferença falta de tecnologias verdes em exibição.