Claro, eles não são tão glamourosos e os departamentos de marketing não acham que têm o poder de deixar os millennials quentes e incomodados, mas eles fazem o que você precisa e não precisa carregar todos os dias.

A menos que você seja alguém que pensa que uma maratona por dia é o caminho para manter o médico à distância, isso é.

O problema é que o sonho em execução ainda é uma coisa do futuro. Eu amo o Garmin Fenix ​​3, o Forerunner 630, o Polar V800 e o TomTom's Spark, mas os relojoeiros do mundo ainda podem fazer melhor.

A TechRadar já utilizou e analisou dezenas de relógios de rastreamento esportivo - então, aqui está uma boa idéia das coisas para melhorar que farão uma corrida assistir ao pulso de pulso do último fã de tecnologia (e deixar alguns de nós mais saudáveis ​​no processo).

Menos pedaço

Neste momento, todos os melhores relógios de corrida são grandes. Muito grande. Dê uma olhada no Garmin Fenix ​​3 ou Forerunner 920XT para ver o que quero dizer.

Enquanto esse tipo de tamanho vai ficar bem no pulso do ultra-runner cujas habilidades sociais se deterioraram ao ponto que eles só podem falar com outros corredores, não é muito bom para o resto de nós.

Minha suposição inicial era de que a bateria era a culpada, que esses relógios precisam embalar baterias do tamanho de um telefone em uma estrutura de relógio. Mas as coisas estão melhorando. O Fenix ​​3 'apenas' tem uma bateria de 300mAh. Isso é o mesmo que o muito menor Moto 360 2 e ainda a opção de corrida é capaz de trabalhar por dias.

Embora o relógio de um corredor tenha que incluir mais sensores do que o smartwatch comum, parece que os designs robustos dos relógios de corredores de nível profissional devem algo à convenção, bem como à necessidade..

Então, vamos reduzir um pouco o quadro e torná-lo um pouco menos claro. Estamos usando um aparelho de fitness caro em nossos pulsos..

Garmin UK Gerente de produtos de saúde e bem-estar Shame Harman mantém o emagrecimento pode não ser tão fácil, a menos que componentes menores sejam usados, embora.

"Se um produto é de um certo tamanho, é porque ele precisa ser. Quer seja para abrigar um altímetro, uma bateria de longa duração ou uma antena exo. Quando alguns dos nossos dispositivos high-end oferecem todos os mencionados anteriormente , é necessário um tamanho maior - isso pode, portanto, levar a um aumento no valor percebido de um cliente, o que é um bônus adicional! " Harman nos contou.

A boa notícia é que a mudança já está chegando. A nova gama da Garmin é muito mais fina, e há novos chips disponíveis para ajudar a obter mais potência com menos capacidade de bateria.

Nós só precisamos de um cérebro de relógio mais avançado do sistema-on-chip que enfie as partes necessárias em um PCB minúsculo.

Mais entre as taxas

No entanto, não queremos negociar uma boa duração da bateria para uma redução de milímetro na espessura. Os melhores relógios de hoje já possuem excelente duração de bateria: o Polar V800 dura 13 horas de rastreamento GPS completo, o suficiente para três maratonas seguidas (há um desafio para você).

Os principais modelos da Garmin duram ainda mais, com até 20 horas de rastreamento total.

Resistência não é apenas quanto tempo um relógio em execução vai durar enquanto você está no meio de uma corrida, no entanto. Esse tipo de relógio precisa ser algo que você pode usar o tempo todo.

O que eu gostaria de pedir é um mês de uso sólido como um relógio do dia-a-dia com rastreamento básico de passos e pelo menos 10 horas de uso completo do GPS. Olhando para as capacidades dos modelos atuais, isso não é muito mais do que o Garmin Vivoactive.

Esta é a tentativa da Garmin de assistir a um corredor que parece e se sente um pouco como um smartwatch. É em grande parte um sucesso, mas é muito feio e seu software parece várias partes de um relógio inteligente e um relógio de corrida costurado.

Enquanto não estamos muito longe com a vida da bateria, estamos sempre depois de ficar mais tempo entre as cargas. Recursos mais avançados serão solicitados e telas de alta resolução, então isso vai depender da tecnologia da bateria melhorando e reduzindo a velocidade..

Maior, tela mais nítida

A chave para obter um relógio que pode durar semanas sem carga é usar a tecnologia de tela certa.

LCDs padrão e até OLEDs não são úteis porque o que está na tela só é visível graças à luz brilhante dos pixels. Os LCDs usam uma luz de fundo que cobre toda a parte traseira da tela, os OLEDs usam pixels iluminados.

Nenhum dos dois está certo para o relógio de um corredor - o primeiro é robusto e pesado, e enquanto o segundo é melhor, ele ainda consome muita energia..

Precisamos de uma tecnologia de tela que use luz ambiente para tornar visível o que está na tela durante o dia. A melhor tecnologia actualmente disponível para o efeito é o LCD Memory in Pixel (MIP).

A idéia por trás dessas telas MIP é usar o mínimo possível de bateria, usando nenhuma luz de fundo e sub-pixels embutidos que mantenham o que eles exibem sem usar energia adicional..

Então, onde um LCD normal usa uma luz de fundo que consome energia e pixels que se atualizam (por exemplo) sessenta vezes por segundo, os LCDs MIP usam uma arquitetura transflectiva que significa que a luz ambiente é usada para iluminar a tela.

Com um LCD normal, um dia ensolarado é o inimigo, reduzindo a luminosidade de uma tela e criando reflexões irritantes, onde é perfeito para MIP (pense nas telas do Kindle e você terá a ideia).

Há dois principais players fazendo esses tipos de telas, Sharp e Japan Display Inc (JDI). Embora não sejam reconhecidos oficialmente, acredita-se que os smartwatches populares da Pebble usem as telas da JDI, enquanto a Garmin usa telas Sharp e JDI, e esses dois são os mais avançados que você encontrará no momento. E, sim, eu sei que Pebbles não está correndo relógios.

A melhor tecnologia da JDI no momento é um display redondo de 320 x 300 pixels, de 1,34 polegadas, com uma nitidez desafiadora da Apple Watch de 238ppi. Não foi usado em um relógio em execução, ainda.

O que é particularmente interessante sobre esta tela é que, além de poder ser executado como uma tela MIP de 8 cores, ela pode alternar para a condução de pixel LCD de estilo normal e aumentar a paleta de cores para 262k cores. Código de cores básico para partes regulares da interface e um visual mais rico para os bits mais complicados: o que não é para gostar?

O documento de especificações da tela só foi publicado pela JDI em janeiro de 2016, então você pode esperar vê-lo na exibição de um corredor este ano com alguma sorte.

Um melhor smartwatch

Ter uma paleta de cores maior no relógio de um corredor está se tornando mais importante à medida que eles começam a assumir mais funções do smartwatch. O debate continua: você realmente quer notificações no seu relógio?

Eu faço. Garmin e Polar já oferecem isso em seus relógios mais caros, enquanto a TomTom tem planos de adicionar o recurso em 2016 em algum momento.

Em termos de sermos inteligentes, a Garmin está muito à frente aqui. O seu relógio de rastreamento Vivoactive de alcance médio não só oferece notificações no estilo smartwatch, como também os mais caros Forerunners já possuem uma plataforma de aplicativos completa, completa com uma loja de aplicativos dedicada..

Ele não se compara a nenhuma das plataformas completas de aplicativos smartwatch, é claro, mas é útil ter a flexibilidade de adicionar telas personalizadas para usos realmente bastante específicos. Há um aplicativo de basquete lá para acompanhar seu tempo na quadra, por exemplo, e até mesmo alguns jogos básicos.

Harman da Garmin nos dá uma pista sobre o motivo pelo qual chegou cedo. O ponto crucial: não foi uma reação aos smartwatches, o ímpeto já estava lá e Garmin queria aproveitá-lo.

"Não foi o smartwatch que impulsionou essa função, mas o smartphone ... foi o smartphone que realmente trouxe multifuncionalidade aos dispositivos do dia-a-dia", Harman nos disse.

Há grande espaço para melhorias aqui também. A atual tendência de casa inteligente / Internet das Coisas está vendo um intenso desenvolvimento de CPUs ultra-pequenas e ultraeficientes projetadas para dispositivos com muito pouco espaço para brincar. O Qualcomm Snapdragon Wear 2100 é um para assistir.

É muito mais potente que o CPU de qualquer relógio em execução e 30% menor que o chipset usado em smartwatches como o Moto 360 2, e faria com que a capacidade dos rastreadores de trote de hoje ficasse de olho em onde estamos indo ainda mais eficaz.

GPS brilhante

Não importa quantos extras você tenha em um relógio em execução, eles não aumentam muito se não forem acompanhados por rastreamento de GPS sólido. É um essencial do relógio de qualquer corredor.

Nem todos os chips GPS são iguais, e esta é uma área em que a Garmin perde alguns pontos, apesar de se sair bem em outro lugar. O relógio GPS dos nossos sonhos usaria um chipset SiRFstar de última geração, amplamente considerado o mais preciso disponível no momento. Polar usa no V800 com ótimo efeito.

Bom o suficiente, mas não ótimo

Os mais recentes chipsets de GPU MediaTek da Garmin, que não são exatamente tão precisos no uso no mundo real, embora combinem no suporte Glonass em modelos posteriores para poder ler e se conectar a mais sinais de satélite.

Tudo se resume à precisão que você precisa. Eu estou perfeitamente feliz com o Fenix ​​3 e o Forerunner 630 e não me importo se um relógio parece pensar que estou correndo do outro lado da estrada.

Mas isso é algo que o corredor mais dedicado pode odiar - eu acho que os relógios Garmin sofrem com a precisão da distância na pista, por exemplo, então o atleta mais dedicado precisará ter um pensamento real sobre o que precisa antes de se envolver com um certo marca.

No futuro, precisamos de um relógio que se conecte a satélites em segundos (usando smarts retirados de sua corrida anterior para obter uma correção instantânea toda vez) e o fim de qualquer rastreamento aleatório onde você verá um roteiro pós-corrida e veja você supostamente correu para a esquerda e para a direita em zigue-zague através de uma auto-estrada

Um sensor de pulso que realmente funciona

O elemento chave na execução de relógios que precisam ser aprimorados é o rastreamento da frequência cardíaca. Muitos relógios ainda esperam que você use uma alça no peito, o que é francamente um pouco doloroso, a menos que você corra pelo menos meio a sério.

No entanto, sensores dedicados de pulso, como o Mio Alpha 2, provaram que a precisão do pulso é possível. A TomTom também está tendo uma boa solução em sua própria solução de frequência cardíaca, em parceria com uma empresa chamada LifeQ, e a Garmin está desenvolvendo sua própria solução.

Mio é conhecido por ter um monitor de frequência cardíaca decente

A ideia da TomTom de um novo sistema é fornecer dados mais úteis analisando o nível de oxigênio no sangue e a variabilidade da frequência cardíaca, bem como informações básicas sobre frequência cardíaca. Isso significa que você terá uma visão melhor do seu estado e saúde do que um simples gráfico de RH fornecerá..

Nós vamos ter um pouco disso. Transforme um relógio em movimento de um dispositivo de fitness para um gadget de saúde e fitness - mas precisamos de pelo menos 30% de precisão a mais desses sensores de pulso para aqueles que não têm as veias de um touro raivoso..

Sincronização inteligente

A acessibilidade será importante para a execução dos nossos sonhos. Mas também é expansibilidade.

Suporte ANT + é um must-have. Este é o padrão usado para todos os tipos de acessórios de fitness, permitindo que um relógio comunique-se com coisas como sensores de FC de cinta de peito, sensores de cadência de bicicleta e footpods.

Estas peças extras de kit são mais ou menos essenciais se você quiser levar a sério o desempenho do seu ciclismo, bem como a corrida. Além disso, o Bluetooth está se tornando um elemento extremamente importante, portanto, poder suportar essas duas conexões é imperativo.

O suporte só vai se tornar mais importante, já que até as roupas de ginástica começam a incluir esses sensores. Confira o MyZone MZ-3 para um exemplo recente, que tem uma solução baseada em alça de peito e uma variedade de roupas inteligentes que aceitam a conexão de um sensor ao seu telefone..

Upload para sites

Quanto mais agnóstico de marca um relógio em movimento estiver disposto a ser, melhor. É quase desnecessário dizer que vamos querer enviar nossos dados para todos os principais portais de fitness.

Este é particularmente importante se você usou seu telefone para acompanhar seu exercício por um tempo e não quer perder todos os dados que você acumulou. A maneira como a maioria dos atuais relógios de alta performance rola é usar uma plataforma de software proprietária, mas que permite que você envie os dados para o Strava, o MayMyRun e outros pontos populares semelhantes..

O upload automático é muito alto em nossa lista de prioridades. Você não precisa se preocupar com uma plataforma que não quer usar toda vez que for correr. Entre na porta, conecte-se ao Wi-Fi ou ao telefone e faça o upload. Está disponível em alguns relógios, mas queremos em todos eles.

Reconhecimento de exercício automático

Uma parte da infra-estrutura tradicional de observação de corredores é como você inicia o exercício. A técnica atual é manter o processo o mais simples possível. E funciona.

Os relógios de corrida da próxima geração precisam informar com precisão o tipo de exercício que você está realizando, mesmo que você alterne na metade de uma sessão, como em um triatlo.

O Spark é um bom dispositivo multifuncional

Todos os principais relógios do momento oferecem acompanhamento multi-esportivo, mas a chave é fazer com que o software seja inteligente o suficiente para permitir que você pressione um botão "ir" e deixar o relógio fazer o resto. Se você estiver indo de bicicleta à delegacia todos os dias para o trabalho, não acompanhará isso, mas esses valiosos dados de saúde poderão ser obtidos com facilidade se o relógio conseguir perceber e fornecer feedback todos os meses, por exemplo.

É muito possível, só precisa que os engenheiros descubram o que pequenas variações de movimento e velocidade realmente significam, para dizer a diferença entre caiaque, equitação e o bom e velho treinamento de maratona..

Mapeamento para caminhadas

Os relógios estão ficando mais inteligentes e a tecnologia necessária para torná-los inteligentes está diminuindo. Espero que isso signifique que veremos mais relógios começarem a oferecer mapeamento GPS completo, mesmo que haja poucas evidências para apoiar isso agora. Muito poucos oferecem navegação no mapa no relógio.

Um pouco de memória interna e um sinal de GPS devem significar que um relógio em movimento pode funcionar como um bom guia para o caminhante, o que seria particularmente útil para os corredores de queda. No entanto, o único relógio feito com este tipo de uso em mente é o Garmin Epix, que não é bonito e carece de algumas características dos outros cães de topo..

Dada a ideia de poder transferir todo o mundo de mapas de levantamento de munições para um relógio é um pouco irreal neste ponto, o cenário ideal seria permitir que você escolha uma parte do espaço do mapa para sincronizar com o relógio no aplicativo complementar . Esse recurso de mapeamento seria particularmente útil quando tivermos a próxima geração de tecnologia de tela da JDI envolvida pela nitidez e visibilidade.

Traga a musica

O mapeamento é bom para os nerds por aí, mas e a reprodução de músicas? Esta é outra característica negligenciada, apenas empurrada como um elemento importante nos relógios da TomTom no momento. O novo Pebble Core vai levar as coisas adiante, oferecendo a capacidade de baixar todas as suas playlists do Spotify enquanto você corre.

Eu não estou falando de um relógio que tem um fone de ouvido de lado, o que não seria prático, mas o streaming de música Bluetooth para fones de ouvido sem fio.

Muitos relógios já têm Bluetooth, então tudo que eles realmente precisam são alguns gigabytes de armazenamento extra para música e o software para fazer tudo acontecer.

Originalmente, eu ia escrever que gostaria de ver um time com o Spotify, mas eu ouvi de fontes que isso era muito difícil. No entanto, Pebble mostrou que agora é possível ... o que vai abrir um mundo inteiro de música para todos nós.

  • Gareth Beavis contribuiu para esta peça

As pessoas estão realmente tentando se transformar em máquinas ... colocando a tecnologia sob sua pele