O número de blogs aumenta diariamente, e o web design atualmente favorece o minimalismo liderado pelo tipo sobre interfaces elaboradas baseadas em Flash - fora dos sites de videogames e filmes, de qualquer forma.

No entanto, a tipografia on-line continua sendo um ponto sensível para muitos designers, que estão cada vez mais irritados com as restrições. "Limitamos-nos a escolher fontes que os usuários já instalaram ou incorporar tipos personalizados usando imagens, o que não é prático", reclama o engenheiro de front-end do Yahoo, Jonathan Snook..

Ele acrescenta que sIFR (escalável Inman Flash Replacement) oferece maior flexibilidade, mas que vem à custa do desempenho e usabilidade.

A aparência de Cufón (um gerador de fontes JavaScript que converte arquivos de fontes em objetos vetoriais para uso em qualquer navegador) como um sucessor trouxe seus próprios problemas, os quais Snook observa principalmente "não sendo HTML e CSS nativos"..

No entanto, Snook e outros acham que a mudança está a caminho. 2010 pôde ver a web se tornar um lugar onde o tipo brilha, mas somente se importantes obstáculos técnicos forem superados e os web designers estiverem confiantes com os fundamentos da tipografia.

A necessidade de mudança

Com o panorama do navegador relativamente estável no momento, alguns podem argumentar em favor do status quo em vez de mais transtornos, mas isso limitaria o alcance criativo da web. "Desde o surgimento do web design, queríamos usar qualquer tipo de letra que gostássemos. Podemos imprimir, então porque não on-line?" pergunta ao designer Elliot Jay Stocks.

A restrição de fontes já levou a grandes problemas também. O parceiro do Font Bureau, Roger Black, acha que existe um risco real de websites parecerem iguais: "Faça capturas de tela de páginas de histórias em sites de notícias, cubra os cabeçalhos e veja se você consegue identificar a fonte".

Ele então sugere tentar o mesmo com os jornais impressos. "Eles mantêm suas marcas", diz Black. "Eu penso nisso como a personalidade da tipografia, e então por que todas as histórias de jornal online são parecidas?"

O diretor de produção da Clearleft e co-fundador da Fontdeck, Richard Rutter, também acha que a tipografia na web não é levada tão a sério como deveria: "Designers podem levar a tipografia a sério, mas a atenção aos detalhes não é necessariamente levada ao site final." Eu não estou nem falando sobre tipos de letra, mas escrevendo e usando os caracteres certos para o trabalho - traços, não hífens; marcas reais de citação; uma elipse em vez de três pontos. "

POSSIBILIDADES: Mesmo que você não esteja preparado para adotar fontes reais, vale a pena explorar as fontes que incluem fontes populares além dos suspeitos usuais

Ele pensa que, tomando mais cuidado com tipografia - garantindo comprimentos de linha adequados para leitura; prevenir viúvas e órfãos em títulos; ser criterioso no número de fontes e tamanhos de fonte usados ​​- você aprimora a experiência de leitura para os usuários e, assim, aprimora seus sites em geral.

As preocupações de Rutter, portanto, ecoam nossos pontos iniciais - muitos web designers não têm o conhecimento necessário para criar um tipo forte, e há limitações técnicas que impedem que eles se familiarizem com a tipografia..

O segundo é tão culpado quanto o primeiro, segundo Rutter: "A boa tipografia on-line foi dificultada pela falta de suporte para pesos de fontes, e a situação para escolher larguras diferentes, como fontes condensadas ou estendidas, é ainda pior. "

Apesar desses insights, Rutter admite que o Clearleft usa principalmente fontes que provavelmente serão instaladas nas máquinas dos usuários no momento. "Com séria atenção aos detalhes tipográficos, esta é sempre uma solução viável, até porque os gostos de Verdana, Georgia e Arial foram projetados para o uso da tela."

Ele acrescenta que a empresa também faz uso de fontes ClearType da Microsoft e fall-backs relevantes em pilhas de fontes CSS (fazendo backup do Calibri com Trebuchet MS e Gill Sans, por exemplo) e evita sIFR devido a problemas de desempenho e problemas de desenvolvimento. Mas Rutter sugere um futuro próximo, onde a vinculação de fontes se tornará importante e aumentará enormemente o escopo para a tipografia da web, e ele não está sozinho..

O caminho para @ font-face

Todos os designers com quem conversamos disseram que experimentaram a vinculação de fontes, o que permite que fontes reais sejam exibidas no navegador de um usuário. Até mesmo Simo Kinnunen, criador do Cufón, recomenda @ font-face.

"A maioria das técnicas de substituição de fonte, incluindo a minha, foram usadas como trampolim para o @ font-face. 2010 será o ano do @ font-face", diz ele..

Snook acrescenta: "Nenhuma técnica de substituição corresponde às capacidades, usabilidade e flexibilidade do tipo nativo em um navegador. @ Font-face foi criada para permitir que fontes reais sejam incorporadas em uma página da web sem que a fonte seja instalada permanentemente na máquina do visitante "

Embora atualmente poucos designers usem a vinculação de fonte para a cópia do corpo, ela é popular para o texto de exibição. Elliot Jay Stocks usa @ font-face para títulos, usando fontes gratuitas que permitem vinculação ou aquelas fornecidas por Typekit (um serviço baseado em assinatura que requer apenas uma linha de JavaScript e para você informar o serviço da fonte que você precisa, a fim de obter uma página da web enriquecida por fontes.

@TIPO DE LETRA: Stocks usa o Graublau Sans Web como título do seu site, mas ele está "planejando um novo design que faz melhor uso do @ font-face"

A designer sênior da Phase2 Technology, Samantha Warren, também defende o Typekit, que ela usa em seu blog, badassideas.com: "Facilita a implementação de uma fonte real em um site e é muito fácil mudar sua escolha de fonte."

No entanto, Warren também vê valor nos serviços de fonte para projetos comerciais: "Eles serão ótimos para clientes que têm um longo relacionamento com um tipo específico impresso e desejam continuar esse relacionamento on-line. À medida que mais fontes ficam disponíveis através de serviços de fontes da web, Espero que jornais e revistas realmente aproveitem eles. "

Warren acrescenta que os serviços também lidam com um grande desafio ao considerar fontes reais para um site. "O mundo da web e a indústria de tipos estão ficando criativos e examinando como podem fazer negócios juntos, para que ambas as partes sintam que estão conseguindo o que querem.

"A indústria da web quer ser capaz de incorporar uma variedade maior de fontes em páginas da web, e a indústria de tipos quer uma compensação justa por designs de tipos sem distribuição ilegal generalizada. Diálogos estão se desenvolvendo entre pessoas em ambos os setores e um nível de respeito mútuo está se espalhando "

No entanto, Snook avisa que enquanto @fontface está disponível nas versões atuais de todos os principais navegadores, os web designers estão descobrindo onde suas implementações caem: "Isso está levando os desenvolvedores a estabelecer consistência e corrigir bugs, e eu suspeito que dentro de alguns anos os obstáculos que enfrentamos serão resolvidos. A partir de agora, porém, o @ font-face está repleto de armadilhas. Não é um processo fácil e simples de criar uma experiência consistente entre navegadores ou plataformas cruzadas com fontes personalizadas. "

Se você, no entanto, decidir usar fontes reais, Snook explica que você tem duas opções: incorporar tipo localmente ou usar um serviço de terceiros.

"Sua decisão está principalmente na fonte que você deseja usar e no licenciamento que a acompanha", ele diz, refletindo Warren ao notar que as fundições têm relutado em permitir que fontes sejam incorporadas on-line, devido ao potencial de cópia..

"Serviços de terceiros como o Typekit fornecem ofuscação que ajudou a definir as fundições à vontade. Para fontes comerciais, você provavelmente terá que passar por um serviço de terceiros, mas para fontes gratuitas ou shareware, você precisará servir fontes do seu próprio servidor. "