A regulação da Internet voltou a ser destaque neste ano, com a FCC (Federal Communications Commission) propondo sua nova regra de Internet Aberta que ameaça impor exatamente o oposto do que seu nome sugere..

A regulamentação parece destinada a beneficiar os jogadores mais ricos da web, com ISPs autorizados a oferecer maior exposição aos maiores gastadores, criando uma perspectiva sombria para os provedores de conteúdo menores e para aqueles que lutam pela "neutralidade da rede".

Para entender as propostas da FCC, a oposição, e o que tudo isso significa para a internet, nós demitimos algumas perguntas para James McGough, diretor da Broadband World Series for Informa..

TechRadar Pro: Em primeiro lugar, o que define a neutralidade da rede?

James McGough: Essencialmente, a neutralidade da rede é uma regra que nos dá liberdade de expressão on-line - sem intervenção. A Internet incentiva os usuários a inovar e expressar-se e todos os dados compartilhados on-line são tratados de forma igual e justa pelos ISPs (provedores de serviços de Internet)..

Isso significa que, independentemente de os dados estarem na forma de um aplicativo de um provedor de conteúdo principal ou de um vídeo de um pequeno provedor, todos os sites receberão a mesma prioridade ao viajar pela Internet. Não há 'fast lanes'.

TRP: Qual é exatamente o mais recente debate sobre?

JM: A FCC votou para propor uma nova regra de Internet Aberta nos EUA em 15 de maio. O último anúncio marca apenas o começo de uma longa batalha pela neutralidade da rede.

Se aprovado, os ISPs teriam permissão para cobrar as empresas de conteúdo pelo tratamento prioritário, o que, consequentemente, relegaria outros conteúdos para uma faixa mais lenta..

A reação do público ao anúncio tem sido indicativa de como as pessoas se sentem apaixonadas em proteger a integridade da Internet. Ativistas têm se reunido em todos os EUA para lutar contra a FCC de transformar a internet em uma plataforma para o discurso corporativo e outra ferramenta para espionagem do governo.

É inevitável, no atual mundo líquido sedento de dados, que o panorama em constante mudança da Internet afete todos os negócios e consumidores em todo o mundo. No entanto, os EUA estão retrocedendo, colocando o poder da internet nas mãos dos ISPs.

Sua abordagem "fast-lane" é uma reminiscência da TV a cabo e via satélite, o que levará os ISPs a favorecer grandes corporações que prometem trazer o maior retorno comercial e, portanto, discriminar firmas menores que são realmente a força vital de nossa economia..

TRP: Onde está a UE no debate??

JM: Com os EUA agora prontos para implementar a abordagem "fast-lane", os provedores europeus de banda larga têm todo o direito de se preocupar.

Em março, a UE votou a favor da neutralidade da rede, mas, com a FCC dando aos ISPs a capacidade de controlar a velocidade dos serviços de banda larga para os clientes europeus, a UE não tem escolha a não ser mudar de ideia..

A UE precisa estar firme em seu pedido para reverter a tendência dos grandes players de controlar a Internet através do gerenciamento de tráfego e das velocidades de rede..

TRP: O que isso significa para as empresas??

JM: O que a maioria das empresas não percebe é que os provedores de serviços de Internet (ISPs) já estão priorizando algum tráfego de internet em detrimento de outros. No início deste ano, a Netflix concordou em pagar uma taxa à Comcast e à Verizon para melhorar a velocidade de seu serviço de streaming mensal na Europa e também na América..

Em última análise, os planos da FCC limitarão a natureza de acesso aberto da Internet, e isso apenas ameaçará a liberdade de expressão e troca de idéias dos pequenos inovadores, bem como forçará os consumidores a mudar para um concorrente maior e mais favorecido..

Na verdade, as empresas argumentam que a internet deve permanecer verdadeiramente aberta, acessível e rápida, se quiserem sustentar um futuro econômico..