Após a posse do presidente Donald Trump e a introdução de um novo governo, muitas preocupações, desde a política externa até a dívida nacional, ainda pesam muito sobre os americanos..

É dentro dessa lista cada vez maior de preocupações que o tema da privacidade on-line parece ser embaralhado e muitas vezes esquecido. As principais discussões sobre segurança cibernética são quase sempre reativas a instâncias de violação de privacidade e, portanto, ineficazes - muito parecido com o hacking russo do DNC antes da eleição dos EUA..

Uma questão de confiança

Enquanto muitos americanos, incluindo o presidente Trump, negam que a Rússia teve alguma influência na eleição dos EUA, o C.I.A. acredita que a ameaça ainda é provável. A negação de Trump da interferência tecnológica da Rússia poderia possivelmente se originar do fato de que o 45º presidente dos EUA é um reconhecido resistor da tecnologia; como alguém que critica os dispositivos modernos e raramente envia e-mails. Apesar de não ser especialista em tecnologia - apesar do uso desenfreado do Twitter - ele continua a expressar suas opiniões sobre questões controversas envolvendo privacidade e tecnologia..

Durante o debate de criptografia entre a Apple e o FBI no início de 2016, Trump se aliou ao FBI e pediu um boicote a todos os produtos da Apple, já que eles não cumpririam exigências governamentais sem precedentes para criar um backdoor no iPhone de um dos atiradores de San Bernardino..

Sua vontade inquestionável de enfraquecer a segurança de um dispositivo tão popular preocupou muitos americanos e trouxe uma questão importante para a conversa: com alguém tão crítico da tecnologia moderna e tão inclinado a apresentar a segurança dos cidadãos, como podemos ter certeza de que nossa direito à privacidade online será protegido por Trump e sua nova administração?

Nós não podemos. Mas podemos nos proteger. Com ferramentas de segurança, como o navegador TOR ou um provedor de VPN sem log, podemos defender nossa privacidade on-line, mas isso não ocorrerá sem esforço..

Qual é o próximo?

Trump não declarou explicitamente quais são seus sentimentos sobre a questão da privacidade on-line e da segurança cibernética - além dos planos que ele propôs pela primeira vez durante a campanha, mas suas nomeações de membros do gabinete e agências independentes são no mínimo interessantes. O novo presidente nomeou Thomas Bossert como Conselheiro de Segurança Interna e colocou-o no mesmo nível governamental que o Conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn..

Bossert terá um papel independente (não subordinado a Flynn) na Casa Branca, com o objetivo principal de cuidar das preocupações domésticas e de cibersegurança. Daniel Castro, vice-presidente da Information Technology & Innovation Foundation, afirmou em uma entrevista que “Trump anunciou que em seus primeiros 100 dias no cargo, ele pedirá ao Departamento de Defesa e Joint Chiefs para desenvolver um plano abrangente para defender infraestruturas críticas contra ataques cibernéticos..”

Para um novo Presidente com um conhecimento tão frouxo da tecnologia digital, muitos estão satisfeitos em ver que o ator de 70 anos até reconheceu as questões urgentes de segurança cibernética. No entanto, hordas de críticos temem que a separação entre a segurança cibernética e a segurança nacional possa permitir discrepâncias e agendas concorrentes dentro da Casa Branca..

O diabo nos detalhes

Em contraste com a mudança de classificação e status do Homeland Security Advisor, outras escolhas de gabinete causaram alguma ansiedade. Sua seleção para chefiar a Agência Central de Inteligência (CIA), Mike Pompeo, já pediu um retorno à coleta em massa de registros de chamadas. Este processo foi suspenso no ano passado graças à aprovação da Lei da Liberdade dos EUA, após as revelações do denunciante Edward Snowden. Se as políticas devem reverter para a coleta em massa, quase todas as suas informações pessoais estarão prontamente disponíveis para o governo.

Mais recentemente, a promoção do ex-prefeito de Nova York, Rudy Giuliani, para chefiar um grupo consultivo de cibersegurança sem nome em uma posição não identificada tem os profissionais da indústria coçando suas cabeças. Embora Giuliani tenha vínculos com uma empresa de consultoria em segurança, a Giuliani Partners, sua especialização em segurança não está no ciberespaço. Na verdade, o site da Giuliani Partners está repleto de vulnerabilidades de segurança.

Entre os muitos críticos de Trump está Timothy Edgar, o diretor acadêmico de direito e política do programa Cybersecurity (EM) da Brown University. Em ensaios recentes, Edgar observou que o presidente Trump realmente teria o poder de - e legalmente - encerrar a internet nos EUA como uma resposta a uma crise de segurança nacional, semelhante à que a Turquia vem fazendo recentemente..

Onde daqui?

Embora isso possa ser útil durante um período de emergência, poderia até ser considerado ético para o governo ter esse tipo de poder e controle sobre a Internet??

A situação de vigilância na Turquia está em andamento há anos sob o comando do presidente autoritário Recep Tayyip Erdogan, e apesar de algumas paralisações terem sido resultado de um golpe do governo, outras instâncias surgem de um simples escândalo. Em 2014, o SoundCloud foi bloqueado por duas semanas depois que uma conversa gravada entre o então PM Erdogan vazou para a plataforma de áudio. E, recentemente, em outubro, milhões no sudeste da Turquia experimentaram “um desligamento completo da internet,” supostamente impedindo a chegada de suprimentos médicos para pacientes e infra-estrutura incapacitante.

Felizmente, os que estão na Turquia enfrentando bloqueios regulares ao Google, à Wikipedia e às mídias sociais têm conseguido usar ferramentas de criptografia, como a VPN, para contornar a censura na Internet..

Com os pensamentos confusos do presidente Trump sobre a segurança cibernética, ele parece dar um passo à frente, apenas para dar outro passo atrás, tornando difícil para qualquer um identificar seus sentimentos exatos sobre privacidade e segurança. Seu objetivo, ao que parece, é priorizar a segurança nacional dos EUA, mesmo que isso signifique que seja às custas das pessoas que o colocaram no poder..

Leia a parte dois desta série: 'Ameaças à privacidade on-line: o que uma administração Trump pode fazer ao ciberespaço'