Macs são feitos para durar - mas até o kit da Apple pode e morre.

Se for além do reparo, isso significa que você precisa descartá-lo. Você não largaria um computador antigo em aterros, mas muitas pessoas.

Todos os anos, montanhas de lixo eletrônico são enviadas para a Ásia, onde são quebradas em partes de seus componentes em condições chocantes, com metais pesados ​​e substâncias químicas perigosas vazando para a Terra..

Em 1997, a expectativa de vida média de um computador era de seis anos. Em 2005, isso havia caído para dois anos - e a vida útil de um telefone celular é ainda menor, com muitas pessoas atualizando ou substituindo seus telefones a cada 18 meses..

Em um mundo ideal, todo mundo que comprar um iPhone ou mudar para um Mac enviará seu telefone antigo para a Oxfam e entregará seu antigo PC à Apple Store para reciclagem. Infelizmente, não vivemos em um mundo ideal, e o Greenpeace estima que até 50 milhões de toneladas de lixo eletrônico sejam despejados a cada ano.

No entanto, a boa notícia é que as coisas estão melhorando lentamente. A Apple revelou os seus Macs mais ecológicos, cortou embalagens volumosas, removeu alguns dos piores males de seus produtos e agora está feliz em levar o antigo kit de computação ao comprar o novo kit da Apple..

Então, quão verde é a Apple - e há algo que possamos fazer para torná-la ainda mais verde??

Mordendo a Apple

Em 2004, ambientalistas incluindo o Greenpeace começaram a divulgar o problema do lixo eletrônico. Algumas empresas foram mais simpáticas do que outras - em 2005, Steve Jobs descreveu as críticas ao histórico verde da Apple como "besteira" - os ativistas decidiram colocar pressão sobre a Apple tanto quanto possível. A campanha Green My Apple instou os clientes e acionistas da Apple a pressionarem a empresa para que limpe seu ato.

Tom Dowdall é o coordenador da campanha Toxic Tech do Greenpeace. "O fator mais importante foi provavelmente a enorme e entusiasta resposta dos fãs de Mac", lembra ele. "O site recebeu mais de 690.000 visitantes, 50.000 pessoas escreveram diretamente para Steve e milhares de blogs relacionados ao Mac, desde os maiores até os menores blogs individuais de usuários de Mac, ligados à campanha." Como Dowdall explica, os ativistas sentiram que a Apple iria ouvir os donos de Mac. "Os clientes da Apple se manifestaram e isso talvez tenha mudado a opinião de Steve."

O grito de "besteira" de Jobs foi justificado? Os ativistas estavam atacando a Apple injustamente? Até certo ponto, sim. As campanhas precisam gerar publicidade, e "Green My Apple" gerou manchetes que "Green My Acer" simplesmente não.

Então, novamente, a Apple não foi totalmente inocente. Enquanto a Apple se tornava gradualmente mais ecológica, só o fazia quando e onde as leis o obrigavam - e, como salientou Ted Smith, presidente da ComputerTakeBack Campaign, "eles estavam lá fora fazendo lobby contra a reciclagem de contas apoiadas pela Dell e pela HP". eles têm um programa de devolução limitado que eles não promovem e que é difícil de usar, e eles se recusam a comprometer-se com uma linha do tempo para eliminar materiais tóxicos ... talvez "pense diferente" realmente significa "não pense sobre isso".

Havia também uma verdade inconveniente. Enquanto outras empresas de tecnologia podem ter registros ambientais mais fracos do que a Apple, elas não têm Al Gore no conselho de diretores. O conselho da empresa votou "unanimemente" contra duas resoluções de acionistas sobre questões ambientais em 2007 - o que significa que Gore votou contra resoluções que a Campanha TakeBack descreveu como "muito brandas". Como disse o vice-presidente de campanha Robin Schneider: "como ele pode ser contra a melhoria na reciclagem e a eliminação gradual de materiais tóxicos? Esperamos mais de alguém que seja um líder tão forte no aquecimento global".

Em maio de 2007, Steve Jobs publicou uma carta aberta - A Greener Apple - no site da Apple. No estilo típico de Jobs, ele deu uma passada na competição e mostrou alguma frustração pelo modo como a Apple fora destacada, mas fez algumas promessas importantes. Jobs prometeu eliminar o uso de arsênico em displays até o final de 2008 e, eventualmente, mudar para a retroiluminação por LED, eliminando o uso de mercúrio em monitores..