A eletrônica de consumo está atrapalhando os serviços de saúde. Essa é a conclusão de John Eaglesham, do Instituto Digital Avançado, falando no Simpósio Mundial do Futuro da semana, no Estádio de Wembley..

"Tradicionalmente, o eHeath mencionou os custos de computação de instituições financeiras pesadas e pesadas. Há pouco uso de tecnologia para pessoas fora da área de saúde. Mas agora os profissionais estão usando seus próprios dispositivos - lembre-se de que os médicos também são consumidores. já começou. "

"As pessoas esperam trazer seus próprios laptops, iPads e o sistema médico não é diferente. Médicos adoram iPads. Há uma empresa chamada iED - dois consultores que desenvolveram aplicativos para certas condições, como o que fazer quando você tem um filho inconsciente ou há Doutores podem chegar ao tratamento certo em três cliques.Não foi através de quaisquer ensaios médicos, aprovações ou qualquer coisa.Tem 500.000 downloads e custa £ 1,99.

"Realmente eles estão apenas contornando os sistemas institucionais de TI. É verdadeiramente perturbador". Onde está indo? "Não há limite para a maneira como esses dispositivos podem ser usados. Onde isso pode dar errado? Eles não são aprovados - obviamente existem problemas reais de segurança ao usar seus próprios dispositivos para fins médicos, mas está claro que o desejo existe. Como você pega um dispositivo de propósito geral e o trava?

Eaglesham disse que era tarde demais para parar o autodiagnóstico em pacientes também - citando o "Dr. Google" como o fator principal no trabalho aqui.

É auto-cuidado a resposta?

Paul Thomas, do Grupo de Inovações Industriais da Microsoft, estava mais empolgado com o futuro dos cuidados de saúde digitais. "Estamos pensando na idéia de um dispositivo que poderia ser um telefone celular, mas poderia compartilhar informações em uma tela. A idéia do papel de parede se tornando a tela. Os dados que [são coletados] simplesmente fluem para dentro e para fora da saúde. serviço."

"Para mim é realmente sobre relacionamentos, como a tecnologia pode promover relacionamentos mais fortes dentro da rede informal de atendimento. Nós vemos que há uma grande necessidade não-satisfeita no público."

Thomas falou sobre como um serviço de saúde do paciente direto seria a melhor abordagem, dizendo que diferentes organizações e setores não haviam trabalhado juntos o suficiente, apesar de muitos anos de suposta inovação na eSaúde..

"Quando tentamos essa abordagem espaguete ou hubs de middleware, não acho que fizemos muito progresso em 23 anos."

"Até certo ponto, estamos testando se a nuvem e armazenando suas próprias informações de saúde podem ajudar com a vida assistida no Reino Unido - estamos estudando como podemos ajudar as pessoas a serem independentes. Uma das coisas que temos Descobriu-se que há um grande problema em torno da confiança. Vimos como você pode gerar maior confiança através da privacidade e do uso da Internet. "

E os aspectos práticos??

Keith Errey, CEO da Isansys, diz que precisamos dar um passo para trás e pensar sobre os aspectos práticos de tal equipamento inteligente em nossos hospitais. "Tão legal quanto os smartphones mais recentes e os novos métodos para o desenvolvimento clínico são, mas e quando eles acabam na lixeira? Como eles trabalham com ciclos de limpeza, ataduras sujas - onde você coloca todos esses eletrodos em alguém que tenha cycrusis de a pele? Como será o seu produto quando estiver sujeito a?

"É uma espécie de abordagem enganosa para o que é necessário aqui. Se é um dispositivo de saúde, também há muito esforço regulamentar necessário."

Thomas também alertou sobre o perigo de falsos negativos (diagnósticos errados) e falou de inovações como o aplicativo NHS Direct sendo, na verdade, muito cauteloso em fazer um diagnóstico errado. "Eu acho que há uma tensão definida entre o que os provedores de saúde vêem como sendo a melhor coisa versus as preocupações de responsabilidade."