Se você está viajando perto ou longe, é bom viajar leve. Em nossa busca pela melhor lente superzoom para viagens, colocamos 8 óticas economizadoras de espaço frente a frente.

Melhor lente superzoom: os contendores

1 Cânone EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS, £ 390 / $ 590
2 Nikon AF-S DX 18-300 mm f / 3.5-6.3G ED VR, £ 600 / US $ 895
3 Olimpo M.Zuiko Digital ED 14-150 mm f / 4-5,6 II, £ 550 / US $ 840
4 Panasonic Lumix G 14-140 mm f / 3.5-5.6 ASPH Power OIS, £ 480 / $ 730
5 Sigma 18-200 mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C, £ 270 / US $ 410
6 Sigma 18-300 mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C, £ 400 / US $ 610
7 Tamron 14-150 mm f / 3.5-5.8 Di III, £ 340 / $ 520
8 Tamron 16-300 mm f / 3.5-6.3 Di II Macro VC PZD, £ 480 / $ 730

A fotografia pode literalmente ser uma dor. Se você está explorando uma cidade, divagando pelo campo, ou indo para o outro lado do mundo, um pesado saco de câmeras, lentes e acessórios em breve fará você sentir a tensão.

Não seria bom se você pudesse obter o manuseio avançado e a qualidade de imagem de uma câmera do sistema, sem a tarefa de carregar uma grande coleção de kits com você? É aí que as lentes superzoom vêm.

Eles pretendem oferecer recursos de zoom telefoto e padrão em um único pacote que economiza espaço - mas não se trata apenas de manter o tamanho e o peso do seu equipamento ao mínimo.

Superzooms tem sido popular por sua versatilidade. É ótimo poder reagir rapidamente à medida que surgem oportunidades de fotografar, com zoom de grande angular a telefoto e tudo o que estiver entre o toque de um pulso.

Você evitará a frustração de perder fotos porque você estava muito ocupado trocando as lentes.

Outro bônus para a era digital é que, sem a necessidade de trocar as lentes da câmera tantas vezes, você pode reduzir muito o risco de poeira e sujeira serem despejadas no sensor de imagem..

Isso é especialmente verdadeiro para câmeras de sistemas compactos, em que o sensor está à vista quando troca de lentes, em vez de ficar escondido atrás de um conjunto de espelho e obturador..

VER MAIS: Melhor lente teleobjetiva na faixa de preço médio - 8 óticas principais testadas e classificadas

Recursos para procurar em uma lente superzoom

[legenda align = "aligncenter" width = "610"]

Clique no infográfico para ver a versão maior [/ caption]

Slim e Trim
Nas apostas de downsizing para facilidade de viagem, é natural que a câmera hospedeira também seja razoavelmente compacta e leve.

A maior competição entre as lentes superzoom é, portanto, nas SLRs no formato APS-C, ao invés de nos irmãos full frame maiores, e nas câmeras compactas do sistema. Os sensores de imagem fisicamente menores geralmente adaptados às CSCs de hoje permitem que as lentes sejam ainda menores.

Uma razão para isso é que o círculo de imagem que a lente precisa para produzir é relativamente pequeno. A segunda é que o fator de corte maior (por exemplo, 2,0x para câmeras Micro Quatro Terços, em vez de 1,5x ou 1,6x para APS-C) significa que o alcance da distância focal real tende a ser menor.

Como exemplo, a lente do formato Canon 18-200mm APS-C e a lente Olympus 14-150mm MFT oferecem uma faixa de zoom efetiva similar, equivalente em termos de 35mm a 28,8-320mm para a Canon e 28-300mm para a Olympus.

No entanto, enquanto a Canon mede 79 x 102 mm e pesa 595 g, a Olympus é muito menor a 64 x 83 mm e menos da metade do peso a 285 g.

Houve uma perda significativa de peso em superzooms no formato APS-C nos últimos anos também. Em nosso último teste em grupo de superzooms, apresentamos a Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR, que criticamos por suas proporções volumosas de 83 x 20mm e peso pesado de 830g.

O mais recente Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR é um terço de uma parada mais lenta na extremidade longa de sua faixa de zoom, mas um muito mais gerenciável 79 x 99mm e 550g.

Uma outra indicação é que o fio do filtro encolhe de 77 mm para 67 mm. Mesmo assim, o prêmio 'slimmer of the year' vai para a Sigma, cujas lentes atuais de 18-200mm e 18-250mm (a última não revisada desta vez) para SLRs no formato APS-C são muito menores do que as edições originais, derrubando a escalas em apenas 430g e 470g respectivamente.

O 18-200mm apresentado neste teste de grupo mede apenas 71 x 86mm, por isso é pouco maior do que a maioria das lentes zoom padrão para esta classe de SLR.

VER MAIS: Melhor lente prime grande angular - 8 opções principais testadas e classificadas

O longo e o curto
Algumas lentes superzoom saem por toda a faixa de zoom, em vez de tentar manter o tamanho e o peso no mínimo. A última oferta da Sigma é uma lente de 18-300mm que oferece maior alcance de telefoto do que qualquer superzoom anterior (sem contar o enorme zoom super-telefoto da Sigma 50-500mm). Tamanho e peso aumentam novamente para 79 x 102 mm e 585 g.

A Tamron tem o hábito de observar o maior alcance de zoom do mercado - e depois superá-lo. A empresa voltou a atacar com sua mais recente lente 16-300mm para SLRs no formato Canon, Nikon e Sony APS-C.

Além de ter uma faixa de zoom de 18,75x líder na sua classe, ele oferece uma cobertura grande angular maior do que qualquer outro superzoom, com uma distância focal efetiva de apenas 24 mm (25,6 mm em seu ajuste Canon), enquanto a maioria dos superzooms é equivalente a 28 mm no menor ajuste de zoom.

VER MAIS: Lente prime de melhor orçamento - 8 óticas principais testadas e classificadas

Voltando ao longo final do alcance do zoom, um problema perene de filmagem telefoto é a trepidação da câmera, especialmente para filmagens de viagens e caminhadas, onde você pode não querer estar carregando um tripé com você.

Para combater isso, todas as lentes Canon-fit e Nikon-fit apresentadas neste teste em grupo têm estabilização ótica de imagem. A Sigma e a Tamron omitem o estabilizador das superzooms do formato APS-C em sua opção de ajuste da Sony (também Pentax for Sigma), já que as câmeras host normalmente possuem uma estabilização de deslocamento do sensor embutida..

O mesmo vale para as câmeras Micro Quatro Terços da Olympus, enquanto os corpos da Panasonic geralmente não possuem estabilização embutida. A lente Panasonic 14-140mm MFT em teste inclui, portanto, um Power OIS (Estabilizador Ótico de Imagem).

VER MAIS: Melhor lente para retratos - 5 opções com preços razoáveis ​​testadas e classificadas

Abra o barril
Estamos todos acostumados a ampliar as lentes que se estendem ao longo da faixa de zoom. No entanto, embora a extensão seja geralmente mínima com lentes zoom grande angular e padrão, ou inexistente com muitas lentes zoom de abertura constante, os superzooms são uma história diferente.

Embora todas as lentes neste teste de grupo sejam razoavelmente compactas e gerenciáveis, em extensões variadas, todas elas se estendem muito à medida que você aumenta o zoom da distância focal mais curta para a mais longa.

Como regra geral, você pode esperar que uma lente superzoom seja dobrada em comprimento em sua configuração máxima de telefoto. Adicione também um protetor de lente (vendido separadamente para as lentes Canon e Nikon em teste) e o comprimento total pode ser maior do que o esperado.

VER MAIS: Como obter os melhores resultados de qualquer lente que você tenha

Melhor lente superzoom para viagens: 01 Canon EF-S 18‑200mm f / 3.5-5.6 IS

£ 390 / $ 590
Apesar de ter sido desarmada para a faixa de zoom pelas lentes Nikon e Sigma 18-300mm mais novas, assim como a Tamron 16-300mm, a Canon é a lente mais pesada do grupo, e a articulação maior junto com a Sigma.

Lançada em 2008, a Canon parece bastante antiquada. Não há escala de distância de foco e foco automático é baseado em um motor elétrico simples e bastante barulhento.

Ao contrário das lentes Canon que apresentam sistema ultra-sônico de anel ou motor de passo (este último adotado na mais nova lente STM de 18-135 mm), o anel de foco gira durante o foco automático e não há substituição manual em tempo integral.

No lado positivo, a lente possui um estabilizador de imagem de última geração que tem uma classificação de quatro paradas e vem completo com detecção automática de pan e tripé.

Dois elementos UD (Dispersão Ultra-baixa) são montados para combater as aberrações cromáticas e os revestimentos Super-Spectra são aplicados para reduzir fantasmas e reflexos..

A qualidade geral da construção parece bastante robusta, mas a montagem não possui um anel de vedação contra intempéries. Também sofre muito com o zoom.

atuação
A focagem automática é razoavelmente rápida para um sistema acionado por motor elétrico e, em nossos testes, o estabilizador deu um benefício de três pontos. Nitidez está abaixo da média em toda a faixa de zoom, mas não há grande queda no final da teleobjetiva.

Distorção de barril no final de grande angular é pior do que todos os outros para além do Tamron 16-300mm, o que dá um ângulo de visão mais amplo.

Foco de tecnologia ...
16 elementos em 12 grupos; seis lâminas de diafragma; distância focal mais próxima, 45cm; Rosca de filtro de 72mm; autofoco do motor elétrico; 79 x 102 mm; 595g.

Recursos: 3/5
Qualidade da Construção: 3/5
Qualidade de imagem: 3/5
Valor: 3/5

Pontuação geral: 3/5

VER MAIS
Lentes Canon - 40 dicas para usar, escolher e comprar lentes de vidro da Canon
Lentes Nikon da A-Z: o melhor guia para fotógrafos

Melhor lente superzoom para viagens: 02 Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR

£ 600 / $ 895
Existem atualmente duas lentes Nikon 18-300mm no mercado, esta mais nova com uma abertura mais estreita de f / 6.3 em vez de f / 5.6 na extremidade longa da faixa de zoom. Também é muito mais fácil de viajar do que a lente mais antiga, sendo menor e quase 300g mais leve, a 550g.

Como a maioria das lentes Nikon, esta possui um anel de vedação de borracha em sua placa de metal. Ele bate a lente Canon competindo por autofoco ultra-sônico tipo anel, que é razoavelmente rápido, muito silencioso e vem completo em tempo integral.

Como de costume para este tipo de sistema, o anel de foco não gira durante o foco automático. Os interruptores estão disponíveis para foco automático / manual, ativação e desativação de VR (Redução de vibração) e bloqueio de zoom.

Tivemos uma eficácia de quatro paragens a partir do VR e, ao contrário dos superzooms de 18-300mm e 18-200mm mais antigos da Nikon, não há aumento de zoom.

Mesmo assim, há uma aparência de orçamento para a lente, que não tem uma escala de distância de foco e é fornecida sem uma cobertura de lente (vendida separadamente).

atuação
Apesar de apresentar três elementos ED (dispersão extra baixa), a margem de cor é a segunda pior do grupo.

Pelo menos as correções na câmera cuidam das franjas nas SLRs atuais e recentes da Nikon, ao fotografar no modo JPEG ou ao processar arquivos raw no próprio software da Nikon.

Nitidez é boa em configurações de zoom amplo a médio, mas cai muito no final longo. Os níveis de distorção são bem médios.

Foco de tecnologia ...
16 elementos em 12 grupos; 7 lâminas de diafragma; distância do foco mais próximo, 48cm; Rosca de filtro de 67mm; autofoco ultrassônico (tipo anel); 79 x 99 mm; 550g.

Recursos: 4/5
Qualidade da Construção: 4/5
Qualidade de imagem: 3/5
Valor: 2/5

Pontuação geral: 3/5

VER MAIS: 7 perguntas que os fotógrafos devem fazer antes de comprar sua próxima lente

Melhor lente superzoom para viagens: 03 Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150 mm f / 4‑5.6 II

£ 550 / $ 840
Notavelmente simples, a Olympus é a única lente do grupo de teste que não possui botões ou interruptores. Não há nem mesmo um para bloquear o mecanismo de zoom, embora isso não seja um problema, pois não há nenhum indício de zoom.

Também não há estabilizador óptico de imagem, pois depende da estabilização na câmera das câmeras Olympus Micro Four Thirds. Finalmente, não há chave de foco automático / manual, pois isso é feito pela câmera do host.

O sistema de autofoco do motor de passo é otimizado para fotografar fotos e filmes. É praticamente silencioso, razoavelmente rápido para fotos e transições suaves e suaves ao gravar filmes..

Multi-revestimentos são aplicados a todos os elementos da lente para manter os fantasmas e reflexos em um mínimo e, dos três elementos asféricos, um é feito de vidro ED (Dispersão Extra Baixa).

Compacta e leve em 64 x 83 mm e 285 g, a lente possui uma sensação de alta precisão em sua construção, completa com uma montagem vedada contra intempéries e poeira, respingos e resistência ao congelamento.

VER MAIS: 11 erros comuns da lente (e como você pode evitá-los)

atuação
A Olympus supera a objetiva Panasonic MFT da concorrência para obter nitidez nas definições de grande angular e zoom médio, mas diminui na extremidade longa do intervalo de zoom.

Níveis de nitidez estão abaixo da média, mas franjas de cor e distorções são não-problemas completos no OM-D E-M1 que usamos para testes. Para a filmagem telefoto, descobrimos que a estabilização na câmera proporcionou uma vantagem de duas paradas, provando ser menos eficaz do que o estabilizador óptico da lente Panasonic..

Foco de tecnologia ...
15 elementos em 11 grupos; sete lâminas de diafragma; distância do foco mais próximo, 50cm; Rosca de filtro de 58mm; autofoco do motor de passo; 64 x 83 mm; 285g.

Recursos: 3/5
Qualidade da Construção: 4/5
Qualidade de imagem: 4/5
Valor: 3/5

Pontuação geral: 3/5

VER MAIS: Câmeras Olympus - o alcance completo e completo explicado

Melhor lente superzoom para viagens: 04 Panasonic Lumix G 14-140 mm f / 3.5-5.6 ASPH Power OIS

£ 480 / $ 730
Pesando apenas 265g e medindo 75mm de comprimento, esta lente da Panasonic é ainda mais leve e menor do que a superzoom da Olympus..

Também é um pouco menor na distância focal máxima, equivalente a 280 mm em vez de 300 mm nas câmeras Micro Quatro Terços, mas adiciona estabilização ótica.

A Panasonic alega uma melhora de 2x em seu sistema de estabilização de imagem óptica Power vs Mega, e certamente é uma grande vantagem sobre as lentes Olympus e Tamron MFT no grupo, que não têm estabilização ótica.

O acréscimo não é apenas uma boa notícia para os proprietários de câmeras Panasonic sem estabilização embutida, pois dá a opção de usar estabilização óptica ou de deslocamento de sensor em outras câmeras MFT..

A qualidade da construção parece quase tão refinada quanto na lente Olympus, mas a Panasonic não tem vedação contra intempéries. No entanto, possui dois elementos ED, onde a Olympus tem apenas um.

O sistema de autofoco do motor de passo é similarmente silencioso e adequado para fotos e captura de filmes.

Como as lentes Olympus e Tamron MFT aqui, a focagem manual é um assunto eletrônico 'fly-by-wire'.

VER MAIS: Câmeras Panasonic - a gama completa e completa explicou

atuação
Há uma queda na nitidez no meio do intervalo de zoom, mas é muito bom em ambas as extremidades. Nitidez em tiros telefoto de mão recebe um impulso do estabilizador óptico, o que dá um benefício de cerca de três e meio paradas.

Testes do nosso OM-D E-M1 revelaram distorções ligeiramente mais perceptíveis do que do Olympus, mas bem controlados com o mínimo de franjas de cor.

Foco de tecnologia ...
14 elementos em 12 grupos; sete lâminas de diafragma; distância focal mais próxima, 30-50cm; Rosca de filtro de 58mm; autofoco do motor de passo; 67 x 75 mm; 265g.

Recursos: 4/5
Qualidade da Construção: 4/5
Qualidade de imagem: 3/5
Valor: 4/5

Pontuação geral: 4/5

CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Como obter fotos nítidas ao usar uma lente telefoto
Ângulo de visão - como escolher a distância focal correta para enquadrar suas imagens
O que é a abertura máxima? Quais lentes são mais largas (e por que isso importa)
10 motivos pelos quais suas fotos não são nítidas (e como corrigi-las)