O que começou como um pequeno gemido - um sussurro efervescente e quase inaudível ao fundo - tornou-se um ruído inconfundível. Em breve será um rugido ensurdecedor.

Eu falo do ar escapando rapidamente da bolha 3D, e por isso estou me referindo a 3D estereoscópico, não renderização de gráficos 3D.

Naturalmente, você não saberia disso pelo ataque implacável de produtos habilitados para 3D. Quer se trate de tablets com câmeras 3D ou smartphones com telas lenticulares, o ímpeto do trem de carga 3D continuará empurrando novos dispositivos e dispositivos pela pista de lançamento do produto por um tempo ainda.

Mas não importa as bolhas e veículos ferroviários descontrolados, o ponto é que a revolução 3D acabou antes mesmo de começar.

No geral, os filmes 3D despencaram. Mesmo quando eles pontuam, os relatórios sugerem que os freqüentadores de cinema preferem a versão 2D de filmes em 3D a uma taxa de dois para um..

Ainda assim, há pelo menos um benefício imprevisto para a plataforma PC na forma de melhor qualidade de imagem do monitor LCD. Todo o hype 3D e hoopla só poderia ter valido a pena depois de tudo.

Falta de progresso

O problema com monitores de PC, você vê, é a falta de progresso técnico e escolha. Sim com certeza. A enorme variedade de painéis em sua loja de PC local, todos repletos de adesivos que proclamam feitos inimagináveis ​​de renderização de imagens, é uma ilusão. Dê uma olhada e você logo descobrirá que o mercado de monitores LCD se concentrou em torno de um conjunto muito restrito de especificações e tecnologias..

Simplificando, quase todos os monitores remotamente acessíveis têm um painel TN com uma resolução nativa de 1.920 x 1.080 pixels. Os painéis TN são os mais baratos, mas também oferecem os resultados mais pobres em todas as métricas de qualidade de imagem que salvam a resposta de pixels. Enquanto isso, essa resolução nativa de 1080p pode ser suficiente para a tela de 22 polegadas no valor de £ 100, mas é muito menos satisfatória para 24 polegadas e além.

Quando isso acontece, os monitores com suporte a 3D mais recentes não lidam com nada disso. Eles também são quase exclusivamente telas TN de 1080p em vários tamanhos, mas o que eles oferecem são taxas de atualização de 120Hz - o dobro de um monitor de PC padrão. Faz uma enorme diferença.

Acha isso difícil de acreditar? Eu estou bem com você. Aumentar as taxas de atualização de alta-Hz é uma das mais odiosas estratégias de marketing usadas para flogar HDTVs, e os benefícios de 200Hz acima de 100Hz são bastante marginais.

Além disso, se você fizer as contas com base na resposta de pixel de um monitor de PC moderno, aumentar a taxa de atualização além do padrão de 60Hz parece inútil. Afinal, se a taxa de resposta total de branco para preto da maioria dos LCDs estiver próxima da região de 15 ms, qualquer coisa acima de 60 Hz deve ser razoavelmente redundante. O painel LCD simplesmente não conseguirá responder com rapidez suficiente.

Depois, há o debate sobre quantos quadros por segundo o olho humano pode realmente perceber. O cinema moderno permanece a apenas 24 quadros por segundo. É verdade que projetores com lâminas de obturador triplo são comumente usados, resultando em 72 imagens por segundo, mas o número de imagens diferentes exibidas por segundo permanece 24, o que é suficiente para o movimento fluido.

Uma coisa adorável

É tudo fascinante, mas o que posso dizer com absoluta certeza é que um monitor de 120Hz é uma coisa linda e adorável. De repente, tudo o que você toca ou ajusta com o ponteiro do mouse se move mais suavemente. Todo o seu PC se sente mais responsivo. É um efeito absolutamente inconfundível, e uma vez que você experimentou pela primeira vez você não vai querer voltar.

Deixe-me ser claro sobre isso - eu não estou falando de dançar em torno do campo de batalha virtual de um popular jogo online e de apreciar os benefícios em termos de melhores respostas para o gatilho do cabelo. Estou falando de malabarismos com janelas na área de trabalho e rolagem de páginas da web e de documentos - coisas de rotina que todos fazemos todos os dias.

Isso é tudo muito bem, você pode estar pensando, mas a computação um pouco mais suave não é grande coisa. Para qual minha resposta seria: tente antes de bater.

Eu pessoalmente não esperava que o aumento na atualização de desktop de 60Hz para 120Hz fosse perceptível, muito menos benéfico. Na verdade, se não fosse necessário executar a área de trabalho a 120 Hz (em vez de simplesmente executar determinados aplicativos em Hz aumentada) para testar alguns dos mais recentes gubbins 3D no PC, eu provavelmente não teria percebido a diferença.

Mas é, e eu fiz bem. Agora preciso de um novo monitor.