Por que os arquivos de música em MP3 não são tão ruins?
NotíciaOs MP3s são uma fonte perfeitamente adequada de música e, em muitos casos, funcionam melhor que os CD players multimilionários. Isso é de acordo com o chefe da AVI Hi-Fi Ashley James, que fez as declarações em uma entrevista exclusiva com Tech.co.uk.
Na semana passada, informamos que Ashley James afirma que a indústria de alta fidelidade está vendendo conscientemente produtos inferiores a preços de preços maciçamente marcados, fazendo com que compradores de alta fidelidade sejam severamente roubados..
James estava exibindo seus novos alto-falantes ADM9 ativos no Bristol Hi-Fi Show e os conectou não a um CD player topo de linha, mas sim a um Mac Mini reproduzindo MP3s.
"Eu posso tocar aqui MP3s de certos tipos de música que, se não forem indistinguíveis do CD original, não são suficientemente indistinguíveis para alguém perder o sono", afirmou James.
Desafio Pepsi
"Eu também posso dizer que eu tenho um monte de clientes exigentes que se livraram de sistemas hi-fi muito caros e compraram algum tipo de player que comprime a música para eles e decidiu que em certos níveis de compressão eles e nenhum de seus amigos podem realmente dizer a diferença ", disse ele.
James disse que especialistas envolvidos em compressão, entusiastas de hi-fi e pessoas do setor concordam que o AAC, vendido pelo iTunes, é indistinguível da música que sai de um CD player..
Os comentários do chefe de alta-fidelidade parecem apoiar o que a maioria dos ouvintes de música vem dizendo à indústria fonográfica e aos varejistas há alguns anos. Um número crescente de pessoas está baixando músicas pesadamente compactadas em vez de comprar CDs, e elas não se importam com a queda da qualidade ou não percebem.
Alto-falantes ruins: som ruim
De acordo com o homem de AVI, a música comprimida somente soa particularmente terrível quando tocada através de amplificadores e alto-falantes inferiores.
"Há artefatos em músicas muito comprimidas que podem ser audíveis, e certamente são audíveis em sistemas de alta fidelidade", disse ele..
"É um assunto muito complicado, compressão, e então alguém vai ler isso e dizer 'aquele cara está no rabo dele, ele está falando um monte de bobagens', mas eu vou tentar colocar isso em uma linguagem em que você pode dar aos seus leitores.
"Essencialmente, se você assistiu a uma televisão muito grande, provavelmente notou que os jogadores de futebol se confundem quando estão em movimento, mas quando eles param, eles ficam claros novamente; essa parte borrada é como um transitório em termos musicais - é um JPG e nós estamos falando de um MPEG, não somos? Então, a mesma coisa aconteceu, estamos jogando fora grandes quantidades de informação e o 'borrar' é um dos artefatos que você vê. "
"Então, se por exemplo, o resultado de (a compressão) é que os transientes musicais são borrados, agora esses transientes musicais se tornam altos demais para a maioria dos amplificadores musicais vendidos neste show de alta fidelidade, a maioria deles são amplificadores de 30 ou 40 watts quando transiente pode precisar de 500 watts, o que significa que eles só soarão bem em um bom sistema.
"Então, se além do recorte do amplificador porque não pode produzir o transiente, o transiente foi manchado pela fonte e, por isso, não é preciso muita imaginação para ver que um MP3 em média - Pode parecer uma visão sangrenta pior do que um disco e certamente pior que um CD. "
Mas James disse que enquanto você estiver tocando MP3s, como aqueles vendidos pela internet, através de um sistema oi-fi suficientemente bom, você não será capaz de dizer a diferença entre certas músicas comprimidas e CDs (que usam muito forma mais branda de compressão). E mesmo que você não possua um sistema hi-fi topo de gama, ele diz que a maioria das pessoas não percebe a diferença.
Nenhuma diferença
"Eu acho que, embora seja verdade que as pessoas com audição aguda são decididamente ofendidas por gravações em MP3 de certas músicas, isso não é verdade para a maioria e elas provavelmente estão no seu próprio rabo e provavelmente estão erradas."
James continuou dizendo que, se os compradores de música estivessem realmente preocupados com músicas de alta qualidade, eles teriam adotado os formatos SACD e DVD-Audio..
"Durante anos e anos, a indústria de alta fidelidade lamentou que cerca de 16 bits não fossem suficientes e culpou o fato de que eles não usaram mais. Mas quando chegaram à SACD, ninguém quis muito, então foi uma carga de tosh, também ", disse ele.
"Tudo o que estamos dizendo é que existem 10.000 estações de rádio na internet, algumas delas a taxas de bit extraordinariamente baixas, mas a maioria delas está adquirindo músicas que a maioria de nós nunca ouviu antes. Então, vamos não ouvir essas coisas porque elas não são um sistema perfeito de gravação, ou nós vamos sair e nos divertir? E é claro que o mais sensato é ir até lá e se divertir ”.