Olhando para trás, é justo sugerir que a alegação de Avatar de ter o kickstart da revolução 3D é aplicável aos cinemas e cinemas de tela grande, mas não tanto para a televisão..

A notícia de que James Cameron vai fazer quatro sequências Avatar de seu original de cair o queixo e que ele espera que seus filmes sejam um salto tecnológico significativo, é um momento para se deleitar com o que está por vir e olhar para trás e admitir que Avatar provou ser um alvorecer falso para TV 3D.

Isso não quer dizer que Avatar não tenha sido um sucesso surpreendente. O filme de Cameron continua sendo o filme com a maior bilheteria, e é cada vez mais difícil assistir a um grande filme em apenas duas dimensões nos dias de hoje, se você está se aventurando por uma noite de pipoca e tela de cinema..

Mas, em uma época em que os fabricantes estão tirando recursos 3D de seus aparelhos, a realidade é que isso nunca atraiu a atenção dessa geração de consumidores. Se alguma coisa, tem sido algo como uma pedra de moinho em torno dos pescoços dos fabricantes de TV, enquanto eles tentam nos convencer de que o brilho (muito menos enigmático) de 4K ou HDR vale a pena ser atualizado para.

O futuro da visão

Avatar de Cameron estava na vanguarda de uma geração de filmes construídos para 3D que brevemente convenceram o mundo de que este era o futuro da visão. Ele criou uma distorção da realidade de Steve Jobs que nos fez esquecer os óculos pesados, os fatores limitantes de uma tela pequena, comparado com a alegria de um IMAX, e o custo de um upgrade para o nosso kit que se tornaria um ovo de cura. uma característica.

O chefe da Sky Movies, Ian Lewis me disse, quase cinco anos atrás, que ele sentiu que Avatar foi o momento que provou que o 3D tinha pernas.

"Avatar é, por um milhão de milhas, o topo da árvore", afirmou. "Avatar me surpreendeu e, para mim, é um momento decisivo para o 3D, lá no momento em que as naves voam no início de Star Wars ou quando Sam Neill se vira em Jurassic Park para ver um dinossauro."

Mas, embora o primeiro vislumbre daquela nave ou daquele dinossauro na tela da televisão não tenha tido o mesmo impacto que na tela grande, ver Avatar na televisão mostrou exatamente por que o 3D não era a bala de prata que a indústria da TV queria que fosse..

Avatar em uma televisão foi diminuído, silenciado e - sem o seu foco 3D de grande ecrã de impacto abrangente - inevitavelmente derivou para o seu enredo banal.

Se isso soa crítico demais do Avatar, não é para ser, é apenas que o 3D era uma parte inerente da experiência.

E, como ressaltou Gerald Lynch, editor do Gizmodo no Reino Unido, depois que este artigo foi publicado pela primeira vez, não foi ajudado por ser feito exclusivamente para um player de Blu-ray 3D, limitando sua disponibilidade ao público mais amplo.

É interessante ler nossos pensamentos originais sobre Avatar, após um convite para os primeiros 15 minutos. Na época eu escrevi; "Eu certamente me sinto animado em ver Avatar em 3D, embora eu ainda não esteja convencido de que isso explodirá na noção de que o 3D é um truque legal e não o futuro do cinema".

Você pode fazer um argumento convincente de que o fracasso do 3D na televisão foi benéfico para os cinemas. Que milhares de nós nos reunimos para assistir aos mais recentes sucessos de bilheteria por causa de uma experiência que definitivamente envolve 3D.

Quando James Cameron começa realmente a terminar suas sequências, em vez de adicionar novas ao final, será fascinante ver se isso é um novo amanhecer para a televisão 3D, ou apenas uma continuação do cinema como o melhor lugar para a experiência..

Talvez Pandora - o mundo que ele criou - se torne tão hipnotizante que crie uma nova distorção de realidade, ou talvez seja mais provável que nos encoraje a seguir para o multiplex mais próximo..