Por que a AMD pode ser o catalisador por trás dos Ultrabooks mais baratos?
NotíciaÉ o tempo do roadmap na AMD e a grande novidade é a promessa de chips para dispositivos móveis que deve dar a esses novíssimos Ultrabooks equipados com processadores Intel uma corrida por dinheiro.
Um pouco mais à frente, a AMD também deu a entender que os núcleos de processador ARM, atualmente a arquitetura preferida para smartphones e tablets, podem chegar aos seus chips.
Mas primeiro, Ultrabooks. Um pouco como o esforço de Centrino da Intel dos naughties, o Ultrabook é uma idéia simples, mas enganosamente inteligente que ganhou força com velocidade surpreendente. E são legais também, com suas proporções esbeltas, desempenho robusto e excelente duração da bateria, em grande parte graças aos mais recentes processadores móveis Core-i-whatever da Intel..
Há apenas um problema. Preços O tom original da Intel para os Ultrabooks envolvia computação sofisticada e esbelta por US $ 1.000 ou menos. Apenas o lance para dar ao MacBook Air, um pulchrudinoso mas caro, da Apple, uma fera.
A realidade das carteiras dos apostadores tem sido significativamente menos salubre, especialmente no Reino Unido. Adesivos de varejo bem acima de £ 1.000 têm sido comuns e, até o momento, apenas um punhado chegou às prateleiras por menos que esse número.
Precificação de chips para culpar
Parte do problema, ironicamente, é o preço dos chips da Intel. A AMD não está exatamente se recuperando ultimamente. Sempre que o único concorrente significativo da Intel para processadores de PC fica para trás, a mesma coisa acontece. Preços da Intel sobem e sua sede para inovar seca.
Digite, portanto, o tão aguardado chip AMD Trinity. É a segunda APU (Accelerated Processing Unit) orientada para o desempenho da AMD, após o modelo Llano do ano passado. E parece bastante promissor. Do lado da CPU, ele recebe uma versão atualizada da nova arquitetura Bulldozer da AMD, conhecida como Piledriver.
Como os leitores regulares da TechRadar saberão, a arquitetura da Bulldozer não foi entregue na área de trabalho. No entanto, atualizado para especificação Piledriver e inserido em uma APU que também contém um dos núcleos gráficos absolutamente excelentes da AMD, agora que é uma caixa diferente de CPUs completamente.
Nós não saberemos com certeza até recebermos nossas luvas imundas nos laptops da Trinity. Mas a AMD recentemente mostrou um sistema Trinity desenvolvido em parceria com a Compal. É apenas 18 milímetros de espessura e, supostamente, vender por menos de US $ 900.
Além disso, a AMD está fazendo algumas declarações bem surpreendentes para a Trinity. Para iniciantes, é dito que o pacote tem o dobro do desempenho por watt da APU Llano existente, além de um desempenho gráfico 50% melhor. E o Llano já tem o núcleo gráfico integrado mais rápido de qualquer chip PC.
Mas o verdadeiro assassino é que a AMD alega que a Trinity entregará tudo isso junto com uma melhor duração de bateria do que as CPUs móveis equivalentes da Intel. O que nós prometemos é um chip que dura mais e dura mais do que a Intel, mas também trará os preços para os Ultrabooks..
Supernote, qualquer um?
Claro, qualquer sistema alimentado por um chip AMD não pode ser chamado de Ultrabook. Esse é um show apenas para a Intel.
Mas se eu fosse a AMD, estaria pensando seriamente em um nome mal-humorado para os vendedores de lojas de PC respirarem pela boca. O senhor preferiria um Intel Ultrabook ou um AMD Supernote??
Seja como for, a chegada da Trinity será quase sempre uma coisa boa para todos, até para os compradores do Ultrabook. Se for bom, vai reduzir os preços em toda a linha.
Mas o que dessa perspectiva tentadora de um chip AMD ARM-powered? Bem, a AMD vem apresentando dicas maiores e melhores nos últimos meses sobre sua disposição em considerar o uso de núcleos ARM em seus processadores. E as pessoas estão ficando excitadas.
Na verdade, não há muito motivo para isso. Não há escassez de concorrência e inovação no jogo de processadores ARM. A adição da AMD ao campo de batalha não fará muita diferença. No máximo, forçará todos a melhorar o jogo em gráficos um pouco. Não, é x86 porque a AMD pode causar o maior impacto. Dedos cruzados por Trinity, pessoal.