Como empresa, a Apple parece cortejar os pessimistas. Claro, ele está prestes a entrar em colapso nos últimos 25 anos, com muitos exemplos de coisas que não planejam, tecnologia que não foi adotada, produtos que não conseguiram vender ou que morreram antes da versão 2.0..

Mas, muitas vezes, durante as últimas três décadas, esses engenhosos projetistas da Apple demonstraram notável presciência. Seus triunfos são claros.

Mas e quanto a isso: examine os produtos e tecnologias aparentemente fracassados ​​e você descobrirá que eles naturalmente se enquadram em três categorias de falhas: estilo sobre substância; idéias incorporadas à frente da tecnologia vigente; ou tentando resolver o problema certo, mas não necessariamente no caminho certo.

Macs loucos

A Apple produziu alguns modelos de Mac que alguns podem considerar "falhas". Qualquer lista de exemplos será subjetiva, já que todos têm seus próprios recursos adoráveis, mas há alguns que são menos perdoáveis ​​que outros..

Vamos começar com o Macintosh Portable. Afetuosamente conhecido como o Luggable, é geralmente considerado como portador de um ruído de rejeição no estilo Family Fortunes. Pesado e caro, e - até que eles adicionaram a luz de fundo v2 - foi inutilizável à luz do dia.

O peso foi devido às baterias de chumbo-ácido: apesar de dar (por sua vez) uma vida de bateria fenomenal, eles morreram permanentemente se totalmente descarregados, e - porque eles estavam ligados em série à fonte - uma vez mortos, você não podia usar é ligado na parede.

Mas antes de consignar sua reputação à sucata, a defesa implora a indulgência do júri com alguns fatos de pub-quiz escolhidos. Foi o primeiro computador a enviar um e-mail do espaço (o quão legal é isso?) E tinha um trackball reconfigurável. Mais importante, formou efetivamente a base do PowerBook 100 construído pela Sony (com o trackball no centro). Como qualquer um que já possuiu um dirá, o PowerBook 100 foi um dos maiores.

O G4 Cube é o Mac de estilo canônico. Não era estritamente um cubo: um CPU com cubos de 200 mm, sim, mas mantido em uma caixa de acrílico de 250 mm de altura. Com pouca potência, com a unidade de CD montada verticalmente, alto-falantes externos, uma fonte de alimentação externa (e de tamanho similar), a caixa quebraria se você não usasse luvas para crianças - e não havia entrada de áudio. Ah, mas parecia bom - bom o suficiente para aparecer em um episódio de Os Simpsons.

Ele falhou porque era muito caro e lento. O fator de forma estava quase certo: na introdução, o Mac mini era tratado como um novo design milagroso, mas em essência era apenas o Cubo feito corretamente. Você pode empilhar cinco novos Mac Minis no mesmo volume, e o power brick está embutido. Apesar de seu fracasso, ele ainda é um objeto de desejo muito procurado, até porque faz um excelente MacQuarium..

É claro que, com a chegada de cada novo Mac, os antigos Macs fazem a mesma pergunta: "É isso que a engenharia de máquinas queria enviar, ou o marketing se apoderou disso?" Para alguns, toda a série Performa foi um desastre de marketing. Eles não tinham oomph, o ocasional co-processador de matemática, tinham configurações estranhas de memória (5MB no máximo) e havia uma nova versão a cada três semanas (mais de 70 modelos entre setembro de 1992 e novembro de 1996).

Mas a idéia de colocar nossas patas sujas em uma cor barata (ish) Mac valeu as pequenas falhas. Tem 'departamento de marketing excêntrico' escrito por toda parte. Vamos destacar o mais estranho: o Performa 610 DOS compatível. Este era um Mac old-school baseado em 68040 com uma placa de coprocessador Intel 486SX de 25 MHz embutida em seu slot direto do processador. Apesar do nome, é fornecido com o Windows 3; você poderia alternar entre as versões do sistema operacional ou executar dois monitores simultaneamente.