O Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu que partes dos planos de vigilância do governo são ilegais, enquanto Downing Street confirmou que não vai proibir aplicativos como o WhatsApp.

A Lei de Retenção de Dados e os Poderes de Investigação, que permite que agências e órgãos públicos coletem informações sobre telefonemas e e-mails, foi considerada "inconsistente com a lei da UE", informa a BBC. O governo foi informado de que deve aprovar nova legislação a ser promulgada até o final de março próximo.

O ato de Retenção de Dados foi desafiado pelo parlamentar trabalhista Tom Watson e pelo parlamentar conservador David Davis.

Ambos argumentaram que não era harmonioso com o artigo oito da Convenção Européia sobre Direitos Humanos e os artigos sete e oito da Carta de Direitos Fundamentais da União Européia. Estas dizem respeito ao respeito pela privacidade e à proteção de dados pessoais.

A Lei de Retenção de Dados e os Poderes de Investigação foi acelerada pelo governo de coalizão no ano passado. Mas a falta de salvaguardas adequadas significa que os dados obtidos podem ser acessados ​​por um grande número de autoridades públicas, não se limitando a investigações criminais..

O secretário da casa recebeu permissão para apelar contra a decisão, mas, por enquanto, seus aplicativos estão seguros.

Seguro por enquanto

Esta semana, muitos da imprensa britânica informaram que o governo do Reino Unido quer proibir o WhatsApp como parte da Carta do Snooper. Não relatamos isso por uma simples razão: não havia provas de que alguém tivesse dito isso. E, de fato, Downing Street depois desmascarou o mito.

No mês passado, David Cameron sugeriu que uma reprimenda na criptografia poderia estar nas cartas, embora não tenha sido explicitamente dito em voz alta. Isso levou a muita especulação de que uma criptografia total de ataques poderia estar nos cartões, com o potencial de serviços que usam criptografia, como o WhatsApp e o Snapchat, banidos no Reino Unido..

Mas o esclarecimento do governo significa que é improvável que vejamos esses serviços banidos a qualquer momento, enquanto a decisão de hoje garantiu que os serviços estarão protegidos contra invasões por enquanto..

[Correção: Uma versão anterior deste artigo afirmava que o esclarecimento do governo sobre a proibição de serviços criptografados era parte da decisão de hoje. Isso realmente veio de uma declaração separada do Número 10, e o artigo foi atualizado para refletir isso]