Em uma entrevista coletiva recente, ex-árbitro e agora presidente do comitê de árbitros da FIFA, Pierluigi Collina disse que o VAR na Copa do Mundo da Rússia em 2018 estava "muito próximo da perfeição"..

Ele estava se referindo à taxa de precisão de 99,3% que o sistema de arbitragem de assistentes de vídeo teve até agora no torneio. Se este é realmente o caso - e quem somos nós para duvidar dos estatísticos da FIFA? - então porque houve tanta controvérsia em torno da tecnologia que, no papel, melhorou o jogo?

Para esta resposta, você precisa voltar a um dos primeiros usos do VAR em uma liga nacional de futebol. Isso foi depois de a tecnologia foi rotulada como uma bagunça quando foi testada na Copa das Confederações de 2017.

Era agosto de 2017, e o Sydney FC estava jogando contra o Perth Glory. O jogo foi importante, já que a equipe que venceu a partida iria para a grande final da A-League..

No intervalo, no entanto, o jogo estava praticamente terminado. O placar foi 3 a 0 para o Sydney FC, mas dois desses gols, antes da chegada do VAR, não teriam sido dados. VAR reverteu a decisão de dois gols anulados, ambos originalmente marcados como impedimento. O resultado foi controverso, mas foi aceito. VAR tinha carimbado a sua autoridade, mudando a cara do jogo e inaugurando uma nova era de futebol que dependia de tecnologia.

(Crédito da imagem principal: OZAN KOSE / AFP)

O monitor de vídeo usado em campo por árbitros (Crédito: Lars Baron - FIFA / FIFA via Getty Images)

Em outubro, os dois times jogaram novamente. Desta vez, foi uma decisão do VAR longe demais para o técnico do Perth Glory, Kenny Lowe, que, após o jogo, disse que o uso do VAR estava "ridicularizando um jogo adorável". O motivo: o árbitro levou quatro minutos para consultar o VAR, apenas para confirmar que uma penalidade que foi originalmente dada deveria ter sido dada..

O VAR estava sendo criticado por mudar o fluxo de uma partida. Há uma natureza de stop-start para o futebol (inevitável com chutes livres, cantos e cartões), mas VAR estava mudando isso para algo mais perto da NFL e aqueles em campo, muito menos os fãs, não estavam felizes.

A FFA (Federação de Futebol da Austrália) respondeu da única maneira que sabia, com um comunicado de imprensa.

"O princípio VAR de interferência mínima para benefício máximo não foi alcançado na noite passada e a equipe implementará melhores protocolos de comunicação para garantir que não haja repetição deste incidente", diz o documento..

A equipe de VAR na sala de VOR

Pule para a Copa do Mundo e a Fifa decidiu que, apesar de muitos contratempos e muita reação, a VAR estava realmente pronta para a grande liga e muita preparação foi dada para garantir que as decisões de quatro minutos não sejam mais uma coisa..

Apesar dos problemas que a VAR teve no passado, a FIFA mantém a tecnologia. A idéia é que ele não quer mudar o jogo, mas trazê-lo para os dias modernos, com a esperança de que nunca haverá um momento de Mão de Deus novamente. Mas como isso realmente funciona??

Como funciona o VAR

12 árbitros foram escolhidos para serem árbitros assistentes de vídeo e não pisarão em campo, mas estarão em um VOR (sala de operações de vídeo). Eles foram todos escolhidos por terem experiência com esse tipo de tecnologia de vídeo nos países de onde eles são.

Cada jogo tem quatro árbitros colados em telas de vídeo: um árbitro assistente de vídeo (o VAR principal) e três assistentes assistentes de vídeo (AVAR1, AVAR2 e AVAR3).

O VAR principal tem um feed de vídeo que assiste e, abaixo dele, um monitor que inclui tela dividida mostrando quatro feeds. O AVAR1 leva o feed principal, o AVAR2 está encarregado dos desafios de impedimento e assiste a duas telas - eles têm acesso a duas câmeras dedicadas que não são usadas em nenhum outro lugar. AVAR3 está assistindo o jogo como nós gostaríamos - eles estão de olho na televisão.

O VOR é centralizado e está realmente situado em Moscou. Cada um dos feeds de vídeo dos 12 estádios é enviado para esta sala (e cada estádio tem 33 câmeras) através de fibra ótica. É também através deste sistema que o árbitro em campo fala à equipa VAR.

Nos nocautes, duas câmeras extras em câmera lenta são instaladas atrás dos gols para oferecer mais opções para a tripulação VAR..

Quando é usado o VAR??

VAR só pode ser invocado através de certas maneiras. Por razões óbvias, só é usado em situações reais de mudança de jogo.

O primeiro é quando há um gol e uma possível ofensa aconteceu que leva ao gol.

Então há decisões de penalidade: as que foram concedidas e as que não foram, mas há uma alegação de que elas deveriam ter sido.

O terceiro tem a ver com as incidências do cartão vermelho e o quarto é sobre a identidade equivocada.

Destes, o vídeo é analisado pelo árbitro em campo - é quando você os vê correndo para um monitor - quando um gol é marcado e existe o potencial de uma decisão fora do campo ou falta cometida. O vídeo também será usado quando houver uma falta que leve a uma penalidade e para os cartões vermelhos.

O VAR é consultado (sem vídeo, mas um bate-papo através das comunicações por rádio) para problemas menores de penalidade e casos de identidade equivocada..

Para fazer todo esse trabalho, as seguintes empresas de tecnologia são usadas - Video Assistant Referee (VAR): Crescent Comms (áudio) e Hawk-Eye Innovations (vídeo); Tecnologia da linha do gol (GLT): inovações da Hawk-Eye.

Os resultados até agora…

Se você fosse pelo Twitter, então a VAR tem tanto seus fãs quanto seus detratores. O apresentador de rádio da BBC Five Live e fã de futebol ao longo da vida Danny Baker é bastante sucinto em seus pensamentos sobre VAR (por favor, pule estes, se você for ofendido por palavrões):

Sério VAR. É um fudge impreciso, confuso, confuso, complicado, inchado e sem esperança de um golpe impelido para o jogo. Não torna as coisas melhores ou mais claras ou decisivas. Foda-se Var e todos os seus apoiadores. # IRNPORJune 25, 2018

Uma última coisa sobre o VAR. Para recebê-lo, você tem que acreditar que o futebol era realmente sem lei e caótico. Não foi. Talvez um em 10 jogos tenha descansado em uma grande decisão controversa. Agora estamos vendo 5-10 momentos em um jogo! #FuckVARJunho 25, 2018

Embora ele estivesse muito feliz quando a Alemanha foi picada com uma decisão VAR.

VAR sendo usado apenas uma vez. Meta decidindo apenas (e possivelmente) ilhoses sub-reptícios.) #KORGER pic.twitter.com/6C6ieC5PdnJunho 27, 2018

O ex-jogador de futebol que virou pundit Stan Collymore é um pouco mais fundamentado.

Decisões VAR da Copa do Mundo.95% correto sem VAR 99,3% correto com VARDecisions verificados por VAR, 335.Que diferença de 4,3%? Poderia ser sua equipe ganhando a liga ou não, um troféu ou não, relegado ou não. VAR está trabalhando em 29 de junho de 2018

Collymore está certo, a VAR está fazendo a diferença na Copa do Mundo. Sim, teve um começo instável. Diego Costa disse que "isso pode fazer você parecer estúpido" quando recebeu o elogio de ser o primeiro jogador de futebol em uma final da Copa do Mundo a ser questionado por VAR.

Mas, desde então, ele foi ajustado e esse status permanece: 99,3% das decisões foram corretas usando VAR, 95% sem (status correto no momento da escrita).

Isso é de 335 incidências analisadas pelo VAR, onde 17 revisões foram feitas e 14 decisões foram alteradas como resultado..

"Antes de correr, você tem que aprender a andar", disse o presidente do comitê de arbitragem, Pierluigi Collina, sobre os resultados do VAR..

"Eu não sei o que é possível no futuro, mas acho que é um pouco cedo para isso agora. Eu concordo que seria interessante, no entanto, e talvez tome decisões melhor aceitas pela comunidade do futebol."

Um árbitro verificar uma situação VAR. (Crédito: Maja Hitij - FIFA / FIFA via Getty Images)

Aconteça o que acontecer com o VAR e a Copa do Mundo, não há dúvida de que a tecnologia causou impacto; É um ponto de discussão e causa de muitos argumentos em todo o país. É muito parecido com qualquer decisão contenciosa feita por um árbitro, mas desta vez a raiva é muito contra uma máquina.

Mesmo que o VAR acabe sendo o queridinho da Copa do Mundo, o mundo do futebol em nível doméstico ainda é lento para reagir à tecnologia,

A Premier League votou contra o uso de VAR na temporada 2018/19, com dois terços dos clubes votando para adiar o uso e, em vez disso, testar a tecnologia em segundo plano..

Isso é algo que eles podem começar a se arrepender, se as decisões continuarem do jeito certo.

TechRadar Cobertura da Copa do Mundo é trazido a você em associação com a Honra.