A decisão da FCC dos EUA (Comissão Federal de Comunicações) na quinta-feira de revogar as regras de neutralidade da rede provocou um clamor entre startups e ONGs, e também o público em geral, tanto nos EUA quanto no exterior..

Entre os defensores mais altos da neutralidade da rede estão os provedores de VPN, que não mediram suas palavras ao criticar a decisão da FCC..

O provedor da VPN, IPVanish, descreveu o presidente da FCC Ajit Pai - que tem sido amplamente ridicularizado por seus esboços de comédia sobre neutralidade da rede - como alguém que "está comprovado para tomar decisões apenas a pedido de conglomerados de banda larga", acrescentando que suas ações foram uma "flagrante condescendência e desrespeito às preocupações dos cidadãos face ao seu papel".

A NordVPN também reagiu rapidamente, afirmando que a revogação das regras de neutralidade da rede dá aos provedores de banda larga um poder excessivo.

"Este movimento permite que as empresas de banda larga reformulem potencialmente as experiências on-line dos cidadãos americanos", diz em um post no blog. No entanto, a empresa não acredita que a revogação ocorrerá sem uma feroz luta da oposição, que inclui "democratas, ativistas e consumidores"..

"Antes que a nova ordem seja aprovada, grupos de consumidores já estão se preparando para contestar em tribunal,” disse. “Seja qual for o resultado deste debate complicado e demorado, agora que o plano de reversão está em andamento, você deve considerar o uso de uma VPN. "

  • As VPNs podem, na verdade, permitir que você contorne os controles Net Neutrality definidos pelos ISPs. Aqui está uma lista dos melhores serviços de VPN que já testamos.

Tweetando sobre a revogação, o serviço TunnelBear VPN comparou a internet futura com a TV a cabo. “Grandes empresas - não você - decidem o que você vê,” diz.

A ExpressVPN também expressou sua preocupação: em um comunicado ao TechRadar Pro, o vice-presidente da companhia, Harold Li, disse que a decisão "ataca o coração da Internet livre e aberta", mas acrescenta que os americanos "não aceitarão isso". "e" continuarão a responsabilizar tanto o governo como os ISPs por continuar a defender os princípios da neutralidade da rede ".

Outro provedor de VPN, o Goose VPN, compartilhou o mesmo sentimento de seus rivais: "Estamos decepcionados com a decisão de ontem de mudar a neutralidade da rede nos EUA. Esse é um passo na direção errada da liberdade na Internet na era da inovação e da criatividade. [Nós] estamos com os outros em oposição à decisão da FCC ".

O presidente da Goldenfrog, Sunday Yokibaitis, enfatizou o fato de que esta é uma questão global e não apenas dos EUA: "Todo usuário da Internet em todo o mundo merece acesso justo a uma Internet livre e aberta", acrescentou ele, "e à mesma velocidade e conteúdo, independentemente do seu provedor ou o valor que eles pagam ".

Omninamente, Yegor Sak da Windscribe mencionou que a VPN pode ou não ser capaz de ajudar. "É lamentável que os legisladores americanos desconsiderem totalmente a vontade de uma maioria vocal. Se as VPNs poderão ajudar, depende inteiramente de como as" fast lanes "serão implementadas. Se for baseada em uma lista negra, ou seja, sites como o Youtube, Netflix, Facebook, etc poderiam ser diretamente direcionados e desacelerados a menos que a empresa pague dinheiro para o ISP, ou o consumidor, então a VPN definitivamente ajudará.Se isso for feito através de uma lista branca, ou seja, tudo é desacelerado a menos que as empresas pagar o ISP, então nenhuma VPN será capaz de contornar essas limitações ".

A foto maior

A neutralidade da rede é o princípio de que os ISPs (provedores de serviços de internet) precisam tratar todos os dados transmitidos a seus consumidores igualmente. Eliminar a neutralidade da rede significa que os ISPs podem decidir dar alguns serviços de internet (como serviços de streaming de vídeo, por exemplo) na chamada fast track da Internet, acelerando o serviço. Isso significaria tempos de buffer mais curtos e menos atraso.

Mesmo que pareça bom no papel, isso também significa que os provedores de serviços que não podem pagar ISPs pela via rápida ficarão presos na pista lenta..

Isso também significa que os ISPs podem começar a agrupar alguns sites da Internet como serviços e oferecer pacotes de TV (você pode ter, por exemplo, um pacote de mídia social onde paga pelo acesso ao Facebook, Twitter ou LinkedIn, sem ter acesso a outros sites).

Os comissários da FCC votaram por 3-2 ao longo das linhas partidárias. A revogação das regras de neutralidade da rede, que foram postas em prática há dois anos, não significa que a internet irá implodir amanhã, e a batalha agora será transferida para a sala de audiências..

Os provedores de VPN têm interesse no debate sobre a neutralidade da rede, já que as vendas de seus serviços geralmente são impulsionadas por tentativas de sufocar o acesso à Internet em qualquer mercado..