A grande expansão no volume de dados manipulados pelas empresas - geralmente estimada em cerca de 40% ao ano - juntamente com questões regulatórias está levando os gerentes de TI a tomar decisões importantes sobre a substituição de servidores antigos..

É claro que pode ser tentador forçar a substituição de um servidor da usual duração de dois a três anos, mas a pesquisa conduzida pela IDC indica que a taxa de falha para aqueles que não são substituídos quando seus fabricantes recomendam aumente em 85%, criando um sério risco para servidores de missão crítica.

Há também um problema em relação ao software instalado. Geralmente, essas atualizações são executadas antes dos servidores em que são executadas e, portanto, não são otimizadas e podem criar uma dor de cabeça de manutenção para gerentes de TI e administradores de sistema..

Fazer escolhas

À medida que as cargas de trabalho nos servidores continuam aumentando, substituir o hardware antigo torna-se um imperativo comercial. De fato, os gerentes de TI podem esperar que os servidores com mais de cinco anos tenham cerca de um terço a mais de tempo de inatividade que o novo hardware.

É possível fazer um argumento financeiro para uma atualização do servidor, observando atentamente o benchmarking que pode ser feito. Servidores que apresentam desempenho ruim são candidatos ideais para substituição.

É claro que, em uma era de virtualização, a substituição de servidores pode ser uma tarefa difícil para os CIOs. Com a grande maioria dos servidores usando apenas cerca de 10% de sua capacidade em um determinado momento, é necessário investigar a rota de virtualização, mas isso não deve levar os gerentes de TI a ignorar o risco de servidores obsoletos falharem..

Em um white paper sobre a questão, a IDC diz: "Muitas organizações haviam promulgado ciclos de atualização padrão e de rotina que correspondiam aos ciclos de atualização dos fornecedores - normalmente, a cada 18 a 24 meses. Agora, as empresas lidam com suas restrições de capital. Juntamente com novas demandas, eles mantêm sua infra-estrutura de TI em operação muito além do que era normalmente considerado vida útil útil..

"Vários estudos da IDC mostram um declínio significativo na disponibilidade e confiabilidade da maioria dos servidores x86, uma vez que eles estão em operação há cerca de três a 3,5 anos. Uma atualização regular de cerca de 3,2 anos seria apropriada.

"No entanto, muitas empresas estão empurrando seus servidores para quatro ou cinco ou mais anos."

A nuvem oferece claramente aos gerentes de TI uma série de opções quando novos servidores são considerados, e mais virtualização nesse canal é claramente parte da equação. No entanto, com o BYOD apresentando novos desafios de TI e uma tendência para o uso de nuvens privadas, uma abordagem híbrida para o ciclo de substituição do servidor agora é necessária.

Aproveitar os recursos que uma empresa já possui é claramente o primeiro passo, mas, em última análise, a compra de novos servidores será o curso certo de ação para muitas empresas..