Uma superorganização que rege os assuntos da Internet global não é uma boa ideia - isto é, de acordo com Hamadoun Toure, o novo secretário geral da ONU para a UIT, a União Internacional de Telecomunicações. .

Atualmente, uma organização americana privada, a Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números (ICANN), é responsável pelo gerenciamento de nomes de domínio e alocação de sites para todo o mundo. Ele se reporta ao Departamento de Comércio dos EUA, no entanto, e tem sido criticado no passado com relação à influência que o governo dos EUA tem sobre ele..

Países incluindo o Brasil e o Irã pedem agora que a Organização das Nações Unidas (ONU) assuma a responsabilidade pelos assuntos globais da Internet.

Outra alternativa é criar uma organização totalmente nova para assuntos de internet. Mas isso não é necessário, de acordo com Toure. Em uma entrevista à agência de notícias Reuters, Toure disse que a implementação de um novo órgão de supervisão seria "difícil e muito controverso". Em vez disso, ele defendeu uma melhor cooperação entre organizações-chave existentes, como a ICANN e a UIT..

Liberdade de expressão

Toure disse que o papel da UIT é principalmente lidar com questões relacionadas à segurança da Internet, não ao seu conteúdo. A organização não deve comentar sobre questões relativas à liberdade de expressão ou censura.

"A liberdade de expressão é uma questão de edição de conteúdo, que está além do mandato da UIT", disse Toure..

A prioridade da agência era antes "assegurar o funcionamento adequado da infra-estrutura de comunicações entre os países e de padrões técnicos comuns", disse ele..

Mas é tão ruim ter várias organizações independentes que regem os assuntos da internet? Ter uma única organização responsável por supervisionar todas as questões relacionadas à Internet - seja a ONU ou outra pessoa - acarreta o risco de desenvolver um sistema parecido com o Big Brother, com menor transparência e monitoramento externo. Estamos prontos para isso??