O ótimo Adobe Photoshop rip-Off
NotíciaEu estive olhando para comprar um carro recentemente e fiquei um pouco alarmado com o quanto eu gostaria de comprar os custos. Meu Peugeot de dez anos de idade não vale quase nada agora como troca, então a realidade é que estou começando do zero, assim como fiz quando tinha 20 anos..
Eu gostaria bastante de um carro novo pela primeira vez, mas como o valor dos novos veículos cai no momento em que eles saem do pátio eu tenho investigado contratos de locação. Isso também parece alarmante a princípio, mas pode ser melhor do que ser roubado por uma empresa financeira - e quando o tempo acabar, posso simplesmente devolver o carro e comprar outro. Parece uma maneira legal de evitar ter um carro velho que custa uma fortuna para o serviço e que não tem outro valor senão sua função de desvanecimento..
Por £ 2500 por ano, no dinheiro de hoje, posso dirigir um carro de família agradável, atualizado e confortável todos os dias até que seja a vez de meus filhos dirigirem. mim para festas em todo o país.
Ctrl C, Ctrl V
Esse é o modelo de negócios que a Adobe está nos apresentando em seus serviços baseados em assinatura? Nós sempre conseguimos dirigir o software fotográfico mais recente, mas em vez de gastar uma fortuna para comprá-lo como uma compra única, nós o alugamos.?
Isso não soa bem? Bem, sim, em teoria, mas é claro que na prática nem sempre precisamos da versão mais recente de qualquer pacote de software, pois só precisamos da versão que funciona com a câmera que possuímos. O Photoshop é atualizado para uma nova versão a cada 18-24 meses, mas a maioria dos entusiastas atualiza sua câmera apenas uma vez a cada quatro anos, e os profissionais uma vez a cada dois anos..
As novas versões do Photoshop vêm com novos recursos que atrairão alguns, mas talvez o principal motivo para um fotógrafo atualizar seja obter a versão mais recente do Camera Raw - que fica desatualizada assim que você compra uma câmera que não é suportada pela versão que você estão usando.
Bandidos mascarados
Se essa mudança na maneira como o Photoshop é vendido incomodou tantas pessoas, por que a Adobe fez isso? Eu acho que todos nós sabemos a resposta para isso - porque todos nós conhecemos alguém que possui uma cópia do Photoshop que eles não pagaram. A Adobe foi roubada e teve seus produtos pirateados por anos.
Um modelo de assinatura permite que a empresa proteja sua propriedade daqueles que desejam roubá-la. Também é fácil esquecer que a Adobe é dona do Photoshop e, como um barman, pode decidir como e se vai vender para nós - "Não, senhor, não servimos cerveja em copos de cerveja aqui" - assim como podemos decidir onde vamos jogar dardos.
Alguns poderiam argumentar que, se o Photoshop não estivesse tão sangrando caro, em primeiro lugar todo esse roubo não teria ocorrido, e a Adobe talvez respondesse que tinha que cobrar o que ele fez para que pudesse pagar às pessoas que fizeram dele o maior produtor de software de imagem e design do mundo.
Múltiplas ferramentas de seleção
Ninguém tem que usar o Photoshop, mas o fato é que muitas pessoas querem, porque consideram que é a opção que melhor se adapta à sua maneira de trabalhar. Não só um pouquinho, mas de longe. Se houvesse muitas alternativas excelentes, os fotógrafos simplesmente mudariam, mas o fato é que uma grande parte do mercado sente que não há alternativas.
O medo de ser apoiado em um canto por essas mudanças deixou muitos fotógrafos irritados - mas todos nós ainda temos escolhas. Nossas câmeras vêm com software gratuito que inclui um aplicativo de conversão bruto. Por que não usamos isso? Existem marcas independentes, como a DXO, a Capture One, a ACDsee e a Corel, que produzem aplicativos que todos nós poderíamos usar. Nós só temos que decidir se eles são tão bons e se eles têm a funcionalidade que precisamos.
Francamente, o Photoshop 5 de 1998, com a introdução da History Palette, incluiu 95% dos recursos que eu preciso usar diariamente, mas é irritante que meu CS6 nunca tenha uma atualização além do Camera Raw 8.3 que me permita trabalhar com a geração emergente de câmeras. É £ 8.78 / US $ 9.99 / AU $ 9.99 por mês um preço muito alto a pagar para ter uma escolha sobre se eu uso o meu pacote SilkyPix ou o Camera Raw? Se eu escolher o Camera Raw, o pacote do fotógrafo de PS e Lightroom vai me custar (se o preço de £ 8,78 por mês ficar alinhado com a inflação) £ 421,44 (US $ 479,52 / AU $ 479,52) para meu uso nos próximos quatro anos.
Nesses quatro anos, o Photoshop provavelmente mudará da versão 14 para a versão 17, e um pacote independente comprado agora terá três gerações. Quando consideramos que uma nova versão do PS CS6, de um revendedor não-hooky, agora custa mais de £ 500, o negócio começa a não parecer tão ruim.