Após nossa recente entrevista com a BBFC, a TechRadar conversou com Paul Jackson, presidente da Associação de Editores de Software de Lazer Europeu (ELSPA) para discutir, entre outras coisas, as consequências da recente revisão da Byron e as esperanças e medos dos editores de jogos. futuro das classificações por idade nos videojogos. Continue lendo para descobrir o que o porta-voz do Reino Unido para editores de jogos precisou nos dizer.

TechRadar: Oi Paul, nós só queríamos falar com você um pouco mais sobre a recente revisão da Byron [que analisou as questões que cercam o acesso das crianças a jogos violentos e conteúdo inadequado da internet].

Paul Jackson: Sim, bem, nós recebemos a revisão durante todo o tempo e trabalhamos muito de perto com Tanya Byron durante todo o processo para tentar informá-la e tomar as decisões corretas. Nós particularmente gostamos das coisas que ela está dizendo sobre conselhos para os pais, sobre o uso da tecnologia em casa e sobre a conscientização dos pais sobre as atividades das crianças..

Então, não é bom o suficiente, necessariamente, colocar um computador no quarto de seu filho de 12 anos e depois deixá-lo solto na internet. Você precisa estar ciente do que eles estão fazendo. Então, nós somos muito favoráveis ​​à ideia geral do que ela estava falando.

Quando você olha para os detalhes técnicos do que ela estava sugerindo, ela estava sugerindo que as empresas de hardware deveriam estar trabalhando para melhorar os bloqueios dos pais, e nós estamos muito apoiando a mudança nessa direção..

TechRadar: Você poderia dizer um pouco mais sobre esse ponto, porque tem havido muitas críticas sobre os bloqueios dos pais - geralmente sugerindo que as crianças mais novas são geralmente mais conhecedoras de tecnologia do que seus pais e, portanto, podem "contornar" os bloqueios dos pais?.

Paul Jackson: Para ser honesto com você, não tenho certeza se esse é realmente o problema, porque desde que os pais recebam informações boas e precisas e desde que os sistemas sejam simples o suficiente - e talvez demore um pouco para obter todas essas informações. as coisas certas - então, é relativamente fácil saber se os bloqueios parentais foram ou não adulterados. Assim, dentro do contexto familiar, é perfeitamente razoável que os pais consigam administrar o que seus filhos estão fazendo com esses bloqueios parentais..

TechRadar: Então, tudo se resume a uma boa e responsável paternidade?

Paul Jackson: Sim, embora em relação a esse elemento em particular, também é importante garantir que esses bloqueios parentais sejam suficientemente fáceis de usar e sinalizar avisos para que os pais possam cuidar de seus pais de maneira responsável..

TechRadar: Então, o que a Nintendo, Sony e Microsoft disseram nestas linhas?

Paul Jackson: Bem, acho que você deveria fazer essa pergunta! Mas a indústria é totalmente favorável a melhores bloqueios parentais.

TechRadar: Vamos falar um pouco sobre o BBFC. Obviamente, ficou muito satisfeito com o resultado do Byron Review, já que significa que ele terá mais responsabilidade em termos de classificação de jogos. A ELSPA parece ter tido algumas preocupações com isso. Você pode descrever quais são essas preocupações?

Paul Jackson: Sim. Trabalhamos muito de perto com o BBFC nos últimos 15 anos. O BBFC está no conselho do PEGI. Portanto, existem links muito próximos. Nossa preocupação é esta - a indústria de jogos precisa ter certeza de que o British Board of Film Classification seria capaz de cumprir um novo mandato. Existem duas grandes áreas de preocupação.

Em primeiro lugar, parece que o sistema PEGI atualmente oferece uma classificação mais brusca nos jogos do que (historicamente) o BBFC tem - e queremos entender por que isso está acontecendo e, se não estiver certo, como podemos corrigi-lo.