Dê um homem ao Ubuntu e ele aprenderá o Ubuntu. Dê um homem SUSE, e ele vai aprender SUSE. Mas dê um cara ao Slackware, e ele aprenderá Linux. Bem, a velha máxima da internet funciona, mas embora seja normalmente usada com um toque de humor, também há muita verdade nela.

Slackware é um animal curioso, cuidando de seus próprios negócios, enquanto outras distros percorrem a planície de popularidade e lutam pelo domínio entre seus pares..

Ele não está tentando conquistar uma enorme fatia do mercado de desktops, nem está repleto de luzes piscantes, assistentes gráficos e gerentes de pacotes que mudam a cada lançamento. O Slackware é o mais puro sistema GNU / Linux que você pode obter - pelo menos, sem o árduo trabalho de perna do Linux From Scratch.

Existem muitas razões pelas quais o Slackware tem uma base dedicada de fãs hardcore, geralmente veteranos do Linux, mas ocasionalmente recém-chegados também. Os quatro primeiros:

  • É quase inteiramente desenvolvido por um homem.
  • Os pacotes não são corrigidos ao máximo.
  • É confortável em sua própria distrosfera.
  • É muito, muito, muito estável.

Vamos ver isso em mais detalhes. Durante a maior parte de sua história, desde o primeiro lançamento em 1993, o Slackware foi em grande parte o trabalho de um desenvolvedor: Patrick Volkerding, de 42 anos, baseado na Califórnia. Pat teve alguma ajuda de outros desenvolvedores pagos nos dias anteriores da distro, mas agora ele é uma banda de um homem só - embora com a ajuda de relatórios de bugs e patches da comunidade - e usa vendas de conjuntos de Slackware para financiar seu trabalho na distribuição.

Um cara afável com um senso de humor peculiar, a geekness de Pat coloca muitos Linuxers de longa data à vontade. Tem uma questão? Experimente o Pat. Tem uma sugestão? Experimente o Pat. Quer enviar um relatório de bug? Experimente o Pat. Não se preocupe com listas de discussão, líderes de projeto e contas do Bugzilla - Pat é seu homem. Na verdade, ele é conhecido como The Man in Slackware circles.

Software não confundido

Com o papel central de Pat no Slackware firmemente estabelecido, chegamos aos patches. A maioria das distros obtém o código-fonte original original de um programa e solde em patches - um, dois, dez, muitas vezes mais - para ajustá-lo ao resto do software e da distribuição. Isso é bom para muitos usuários, mas se você quer ter certeza de que está recebendo o que o desenvolvedor originalmente pretendia, é melhor você usar o Slackware.

Agora, isso não quer dizer que Pat é um patchofóbico - alguns programas são alterados em alguns lugares - mas, em geral, o software é deixado intacto e você não se sente como se estivesse obtendo uma versão distorcida do original..

Há outro lado da pureza do pacote a considerar também. Ao contrário do que muitos analistas de distros polêmicos acreditam, o Slackware tem um sistema de gerenciamento de pacotes. Baseia-se apenas em torno de tarballs muito simples (arquivos .tgz) ao invés dos sistemas de RPMs e Debs baseados em banco de dados emaranhados de dependência. O resultado disso é que os pacotes do Slackware são extremamente fáceis de abrir, mexer e juntar de novo.

INSTALAR: Instalador do Slackware não é gráfico, mas você pode Tab, espaço e entrar no seu caminho para um sistema de trabalho facilmente

O foco rigoroso do Slackware na simplicidade levou a algumas baixas de software em sua história, mais notavelmente o Gnome. Em 2005, Pat decidiu que o trabalho de construir e integrar a vasta mistura de pacotes Gnome e suas dependências era demais..

Ele disse: "Por favor, não interprete incorretamente nada disso como uma leve contra o próprio Gnome, o qual (embora normalmente precise ser corrigido e polido além do caminho que vem do upstream mais do que, digamos, KDE ou Xfce) é um escolha de desktop decente ".

Isso colocou outros desenvolvedores em ação, com o projeto de desktop add-on Dropline Gnome começando logo após o anúncio. É uma ótima implementação do Gnome, mas a mensagem era clara: se você quiser que seu software seja incluído no Slackware, certifique-se de que ele esteja bem contido e não um pesadelo para construir e distribuir.

Conheça seus objetivos

Isso nos leva ao nosso terceiro ponto: o Slackware permaneceu firmemente como uma distro não-novata. Não é difícil de usar - longe disso -, mas não possui um instalador gráfico ou assistentes passo a passo para automatizar todos os aspectos de uso e instalação. Espera-se que os usuários do Slackware tenham uma boa base na linha de comando e editem os arquivos de configuração, o que nos leva à máxima no início: se você decidir usar o Slackware, você não está protegido do funcionamento do Linux sob a GUI.

Você começa a aprender os fundamentos do Linux, e como a distro não possui um grande número de customizações e correções em seu software, você não acaba com incontáveis ​​arquivos de configuração específicos de distros em locais de adivinhação de jogos. Se você aprender os detalhes do, digamos, Fedora, você será um guru do Fedora (o que é ótimo). Se você aprender o funcionamento do Slackware, você captará o conhecimento que é transferível em muitas distros.

Então o Slackware não tenta ser o melhor lago para mergulhar no Linux; Ele se esforça para ser uma ótima distro para todos aqueles que sabem exatamente o que querem e não querem que a distro atrapalhe. (Um exemplo: o Yast do SUSE, embora seja, sem dúvida, uma ferramenta altamente poderosa, pode causar dor de cabeça aos usuários experientes ao pisar nas alterações do arquivo de configuração.)

Confiabilidade regular

Finalmente, vamos ver a estabilidade do Slackware. Sem a base colossal de desenvolvedores do Debian, você pensaria que o Slackware seria mais propenso a problemas, mas esse não é o caso. Pat é geralmente conservador quando se trata de integrar novos softwares: o Slackware 12.2, por exemplo, chegou em outubro de 2008 com o KDE 3.5, apesar de o KDE 4.1 ter sido lançado três meses antes..

Ter um homem no leme fornece um impulso de estabilidade também. Várias equipes e desenvolvedores podem levar a uma discrepância entre a qualidade dos patches, enquanto Pat constrói o lote inteiro antes de um lançamento e, portanto, mantém uma visão ampla, mas prática, da distribuição. Claro, grandes distribuições como o Debian precisam de grandes equipes e, nesse contexto, a abordagem funciona bem, mas para o Slackware, a abordagem "um homem fazendo tudo" fez um trabalho igualmente bom.

Então lá vamos nós. Isso é o Slackware. Não é o melhor amigo do novato, mas ainda é uma distro muito amada depois de 15 anos e nenhum usuário Linux intermediário ou superior deve ir sem tentar pelo menos uma vez. Apenas fique atento a um outro trecho de sabedoria dos círculos do Slackware: "Quando você for para o Slack, você nunca mais voltará".