o Notícias do mundo É um pouco problemático, parece: ele foi pego fazendo o equivalente digital de passar pelas lixeiras das pessoas na esperança de encontrar sujeira sobre celebridades e políticos. A polícia está investigando, o parlamento está investigando e todo mundo está chocado.

É mais um exemplo da grande mídia - os HSH, como dizem os blogueiros - cruzam a linha. Bad MSM! Você não pegaria blogueiros fazendo esse tipo de coisa.

Então, por que o TechCrunch está passando pelas caixas digitais do Twitter? Se você ainda não acompanhou a história, alguém invadiu várias contas online relacionadas ao Twitter, pegou um monte de documentos particulares e os entregou para o TechCrunch. Com o coração pesado, o TechCrunch vai publicá-los.

Não é culpa do TechCrunch. "Não é nossa culpa", diz Michael Arrington. "Não é nossa culpa que o Google tenha uma maneira ridiculamente fácil de obter acesso a contas por meio de sua pergunta de recuperação de senha. Não é nossa culpa que o Twitter tenha armazenado todos esses documentos e informações confidenciais na nuvem ... Sinto-me mal pelo Twitter e desejo isso nunca aconteceu, mas aconteceu e os documentos estão lá fora, e eles serão publicados em algum lugar na Internet ”.

É a defesa de Goldilocks. "Não é minha culpa", disse Goldilocks. "Não é minha culpa que o mingau é tão saboroso. Não é minha culpa que os ursos morem em uma casa cujas janelas do térreo são fáceis de escalar. Não é culpa minha que os ursos tenham deixado seu saboroso e saboroso mingau em uma mesa onde qualquer um que passasse poderia vê-lo. Eu me sinto mal pelos ursos e gostaria que isso nunca tivesse acontecido. Mas aconteceu, e o mingau estava lá, e alguém viria para comer.

Não é um único

Esse tipo de coisa não é pontual. Embora os blogueiros frequentemente descrevam a mídia convencional, como os monstros - com frequência, com razão - os blogs também lançam a ética alegremente pela janela, se isso significa mais acessos.

Quebrando acordos de não divulgação para que você possa ser o primeiro site a publicar capturas de tela? Sem problemas. Relatando relatórios de fonte única, não verificáveis ​​e totalmente inventados de que Steve Jobs está morto? Certo. Publicando documentos particulares que alguém hacked contas para se apossar? absolutamente.

Pelo menos quando o Notícias do mundo atravessa suas lixeiras, não publica explicações de 1.000 palavras do porque é culpa de alguém.