Nesta semana, pessoas em todo o mundo ficaram indignadas com o último teste de linha do tempo do Facebook, uma experiência que viu povoar os feeds das pessoas com respostas excessivamente negativas ou positivas e ver como isso afetou o humor de um indivíduo.

Não surpreendentemente, descobriu-se que ter um algoritmo lançando atualizações de status intermináveis ​​sobre luto, crianças doentes e colapsos de seguro de carro em nossos rostos nos deixavam mais tristes. Enquanto isso, povoar nossas linhas de tempo com apenas boas notícias e lindas fotos do pôr-do-sol nos deixou mais propensas a postar mensagens alegres.

Esse tipo de experiência com nossas mentes sem consentimento explícito foi instantaneamente declarado vergonhoso pelos observadores. A diretora de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, explicou as ações e intenções da empresa em uma meia-desculpa bastante terrível e vaga, dizendo que os testes foram "mal comunicados"..

Essa foi uma das maneiras mais leves que foi colocada.

O único crime é ser pego

Por baixo de um artigo no Wall Street Journal sobre a história da controversa equipe da Data Science, o leitor Matthew Ferrara destacou o fato de que a maioria dos usuários do Facebook provavelmente não lê muitos sites de tecnologia diariamente, então é improvável que eles saibam - ou até mesmo realmente se importam - eles estão sendo experimentados em.

Mark tem zuck com seu feed do Facebook

Ele disse: "Mesmo que alguns milhões de pessoas estivessem chateadas o suficiente para fechar suas contas, o Facebook não está preocupado com a percepção negativa na imprensa porque claramente quase nada que eles possam causar causa uma revolta entre sua base de usuários. Muitas razões para isso, possivelmente como pessoas dispostas a serem experimentadas em troca de algo livre, uma crença social mais 'irrelevante' ou um mal-estar geral sobre essas questões em geral. "

William Glasheen não está surpreso, porém, sugerindo que todo mundo está pronto para esse tipo de coisa o tempo todo, postando: "Eu estou absolutamente chocado que as pessoas reclamando sobre isso são tão ingênuas. Você acha que isso é único no Facebook? Sério? Qualquer empresa que O que quer entender e atender melhor seus clientes é fazer experimentos. Minha maior preocupação não é que o Facebook esteja fazendo isso, mas sim que as pessoas ficam chocadas com o fato de que o jogo está acontecendo no cassino. "

Eu estou tão meio que sinto muito

No Telegraph, embaixo de uma peça sobre o pedido de desculpas de Sheryl Sandberg, a leitora BlokefromKent não estava convencida de que realmente quisesse dizer isso, comentando: "Bem, ela não se desculpou pelo experimento, mas pelas más comunicações que o cercam". "

O Sr. Kent continuou: "Um pedido de desculpas completo teria conseqüências e implicações para aqueles que autorizaram e participaram do projeto. É claro que o Facebook e as universidades devem excluir os dados e não tirar vantagem acadêmica ou comercial da informação que produz, como nenhum sujeito deu consentimento informado adequado. "

Sheryl Sandberg diz sorrynotsorry

Paul_Basel ficou igualmente impressionado com a quantidade de espaço que existe dentro dos termos e condições do Facebook, regras que foram alteradas inúmeras vezes desde que metade de nós se inscreveu sem lê-las em 2006, dizendo: "... você faz tudo soar como um Mas você mudou os termos e condições da empresa para que os usuários tivessem consentido com isso aceitando-os.Você soa como um erro horrível, mas sua companhia arrepiante se deu ao trabalho de colocar os blocos de construção no lugar para que eles pudessem apontar aos termos e condições e dizem que os usuários consentiram, isso mostra como isso era premeditado ".

É um pouco como [coisa que não é realmente como]

O site de notícias CNN foi para a jugular ética, perguntando se o jogo emocional do Facebook foi longe demais. Isso permitiu que os comentadores ficassem frenéticos, embora o leitor NCGH estivesse do lado da baleia social, ou pelo menos do lado daqueles que consideravam seus testes um grande desafio, dizendo: "As empresas de marketing fazem testes em todos os Mostrar diferentes anúncios na Internet para diferentes pessoas, resposta de medição. Tente refazer a apresentação, teste novamente. Eu não tenho certeza se isso é realmente diferente (e praticamente todos os nossos partidos políticos fazem a mesma coisa).

Ele ou ela também fez um grande ponto sobre como nós realmente fazemos esse tipo de coisa o tempo todo em pequenos caminhos estranhos, continuando: "Pessoas em sites de namoro mudam de perfil e olham para o que os resultados são. Eles estão fazendo um ' experimente também. "

Algumas rodas do mouse para baixo, encontramos o leitor Bobby Leon, um dos teóricos da conspiração, que anuncia a verdadeira razão por trás de tudo: "Soa como uma forma que a elite pode detectar se uma derrubada é eminente. pulso das massas, e redirecioná-los para um ultraje distrativo ".

Então, uma foto engraçada de um gato se tornando viral pode distrair a população de ultrajes militares no exterior.

Totalmente impensado

No Daily Mail, o leitor Ceeare acredita que é o fim de tudo, ou pelo menos o fim desta rede social específica, dizendo: "Não é o começo da polícia do pensamento? Isso é uma piada. É exatamente isso que é. Facebook começou como um lugar onde pessoas com afinidades podem se socializar. Agora é um local de experimentos, manipulação de feeds de página e forçado a pagar se você quiser "impulsionar" sua página. É uma piada e é hora de começar um novo lugar. "

A última palavra desta semana vai para o comentarista DM Hype Watch, que, como você deve suspeitar, tem sua própria agenda para sutilmente tentar rolar para o topo de tudo em um esforço para controlar nossas opiniões, postando: "Aprimorando os fatos em benefício próprio "Você saberia tudo sobre isso agora, não seria DM?"

  • Não tem certeza sobre o que é tudo isso ou o que isso significa para você? Deixe Gary Marshall explicar ...