Em netbooks, sua escolha de navegador é crucial. A tela pequena significa que você é menos tolerante com interfaces de navegador muito grandes, e os processadores relativamente lentos significam desempenho é primordial - especialmente se, como muitos usuários de netbooks, você estiver usando aplicativos de computação em nuvem e baseados em navegador.

A mudança de navegador não é uma opção: o Windows XP é um sistema operacional antigo e você precisa de um navegador moderno para acessar sites modernos e mantê-lo seguro. Então qual é o melhor? Colocamos o IE8 RC1, o Firefox 3.1b3, o Safari 4 beta e o Chrome em nossa fiel Samsung NC-10.

Interface
Vencedor: Firefox

O Chrome e o Safari não são navegadores de aparência ruim (e não encontramos os problemas de suavização de fontes com o Safari que estragaram nossa experiência de desktop), mas a falta de navegação em tela cheia é um grande problema nas pequenas telas dos netbooks. O Firefox e o IE têm navegação em tela cheia, o que significa que você não precisa se livrar de barras de favoritos e outros itens, e dos dois preferimos o Firefox - especialmente quando você começa a adicionar temas.

Ah, e nem sequer pense nos principais sites do Safari no estilo iTunes, histórico e visualizações de favoritos. Devagar, devagar, devagar.

Características
Vencedor: Firefox

O Google Gears é integrado ao Google Chrome para facilitar o acesso off-line a aplicativos da Web, mas você pode acessá-lo com facilidade no Firefox, Safari ou IE. Assim como na navegação de desktop, o Firefox é de longe o mais expansível.

Lutando contra o mal
Vencedor: Firefox

Bloqueio de anúncios não é apenas útil em um netbook: com tão pouco espaço na tela para jogar, é essencial. Com extensões que variam do AdBlock Plus ao Greasemonkey, o Firefox ganha isso por uma milha.

atuação
Vencedor: Safari

Para imitar o uso no mundo real, desconectamos a Samsung e ajustamos o gerenciador de bateria para a duração máxima da bateria. Verificamos a pegada de memória de cada navegador - em uma máquina com 1 GB de RAM, cada megabyte conta - e, em seguida, executamos dois lotes de benchmarks Sunspider para testar o desempenho de todos os aplicativos importantes da web. As diferenças foram dramáticas. Memória primeiro:

IE8 RC1 61MB
Safari 4 beta 2 53MB
Firefox 3.1b3 40MB
Chrome 1.0.154 25MB

Como sempre, o IE8 consegue mais memória. Agora, os benchmarks. Números menores significam melhor desempenho.

Safari 4 beta 2 7,021.2ms / 7,578,4ms
Chrome 1.0.154 8.303,0ms / 10.191,4ms
Firefox 3.1b3 11.763,2ms / 12,116,8ms
IE8 RC1 36.423.4ms / 36.264,0ms

Oh querida, oh querida, oh querida. Esperávamos que o IE8 tivesse os piores números, mas não achamos que eles seriam tão ruins.

Veredito
Vencedor: Firefox

O Safari e o Chrome são mais rápidos, mas o Firefox tem a combinação de extensões e a tecla F11 para navegação em tela cheia. Se tudo o que interessa é o desempenho das aplicações Web, seguimos para o Chrome: o Safari é ligeiramente mais rápido, mas a opção "Criar atalhos de aplicações" do Chrome permite-lhe criar janelas autónomas sem todos os bits do navegador. Para todo o resto, no entanto, o Firefox ganha por uma milha.

Você também pode gostar Testado: Chrome vs IE8 vs Firefox 3.1 vs Safari 4