A Pure Digital reagiu às críticas técnicas e audiófilas da DAB nesta semana, ao mesmo tempo que explica porque optou por desenvolver o seu próprio portal de música on-line proprietário, na forma do Pure Lounge..

Então, por que a empresa tomou a decisão de desenvolver seu próprio portal on-line, em vez de usar portais padrão de marcas como Receiva e Frontier Silicon??

"Analisamos todas essas possibilidades quando começamos a pensar em desenvolver um dispositivo de rádio pela internet", disse à TechRadar o diretor de marketing da Pure, Colin Crawford (foto à direita)..

"Ficou claro para nós que não era aceitável que o portal pertencesse a ninguém além de nós. Efetivamente, o portal, bem, é o que diz - é o portal para todos seus clientes.

Basicamente, a Pure não gostou muito da ideia de que "centenas de milhares (e em breve milhões) de clientes" poderiam potencialmente ser "resgatados por seu provedor de portal".

Como diz Crawford: "O que acontece se o provedor do portal falhar? O que acontece se o fornecedor do portal for comprado por um concorrente? É muito arriscado".

O Reino Unido está arando um solitário sulco DAB??

O que a Pure pensa dos críticos da DAB que afirmam que o Grupo de Trabalho de Rádio Digital (DRWG) do governo está "arando um sulco solitário" para empurrar a DAB para o Reino Unido??

"O Reino Unido é de longe o maior mercado de rádio digital do mundo", diz Crawford, acrescentando que o mercado nos EUA "é totalmente financiado por capitalistas de risco - então você tem atualmente bilhões de dólares investidos em rádio por satélite.

"É um modelo de negócio viável? Ninguém sabe absolutamente, porque eles ainda não fizeram um único centavo de rádio digital nos EUA. O outro padrão nos EUA, HD Radio, vendeu menos de um milhão de unidades para um mais de duzentos e cinquenta milhões de pessoas. É risível. Não é nem mesmo remotamente um mercado. "

Por que não DAB+?

"O único padrão em que você poderia argumentar que o Reino Unido ficou para trás é com o DAB +", diz Crawford. "O Reino Unido está perfeitamente posicionado para aproveitar o DAB + quando faz sentido para o mercado do Reino Unido. Mas isso definitivamente não faz sentido agora e as emissoras e todos os outros concordaram com isso."

Finalmente, em termos de críticas à qualidade do áudio DAB, Crawford observa que: "Muito do mau pressentimento sobre o DAB está em torno do problema da taxa de bits. Certamente começou lá, pelo menos.

"E isso é justo, porque nos primeiros dias quando a BBC começou a falar e promover o DAB, eles falaram sobre isso como um substituto com o principal benefício de melhorar a qualidade de áudio da audição de rádio. E isso durou um tempo e então eles perceberam que isso estava errado ... que na verdade era visto como o benefício menos importante, do ponto de vista do consumidor.

"Para os consumidores, mais conteúdo é facilmente o benefício número um do DAB. A facilidade de uso, por mais tediosa que seja, é o número dois. A funcionalidade extra ... é o número três. E o número quatro é a qualidade do som."

Confira a entrevista completa da Pure Digital para saber mais. Ele revela, entre outras coisas, por que a empresa não acredita que há uma 'transição' ocorrendo de DAB para internet radio.