À medida que os requisitos de armazenamento aumentam e as necessidades de conformidade se tornam cada vez mais exigentes, há previsões de que as empresas vão dar uma nova olhada no papel da fita em seus arranjos de armazenamento..

A crescente demanda por processamento de 'big data' está criando grandes volumes de dados a serem gerenciados, alguns deles para fins de conformidade, e a fita é útil quando os dados não estão mais ativos e não precisam ser acessados, diz Sue Clarke, Analista Sênior na Ovum.

Enquanto esses dados estão crescendo, os orçamentos permanecem os mesmos, criando uma necessidade de uma forma mais barata de armazenamento do que as ofertas de disco.

"Os dados estão crescendo duas a três vezes por ano, mas no lado do cliente o orçamento permanece o mesmo", diz Hidir Mag, diretor sênior da EMEA StorageTek - Tape, Oracle. "Os preços não estão caindo à taxa de crescimento se você olhar para o disco - então os clientes não podem colocar todos os dados no disco."

A fita é útil, pois tira o primeiro nível de armazenamento, diz Jim Cook, CEO da empresa de arquivamento Arkivum, acrescentando: "O problema que o CIO está enfrentando é como parar o orçamento de equipamentos de capital". Pegue os dados que não estão sendo usados ​​e coloque-os no armazenamento em fita e as empresas podem sair dessa esteira de investimentos. "

Resistência de backup

Nos seus primeiros dias, a fita foi usada de forma diferente do que é hoje e por essa razão houve resistência de alguns cantos. Cook diz: "Resistência vem na forma de má experiência que algumas pessoas tiveram com o apoio. Existe um paradigma de uso totalmente diferente.

"No passado, as fitas eram reutilizadas e os dados agora são colocados em fita em uma base diferente. Antes, a fita não funcionava como deveria."

Considerando que 10 anos atrás a fita era usada principalmente para backup, o disco agora é usado em seu lugar. Anos atrás, uma empresa simplesmente possuía um banco de dados, armazenando quantidades relativamente pequenas de dados. Mais recentemente, vieram as mídias sociais e o crescimento do e-mail e da análise, o que estimulou o crescimento de dados não estruturados e a necessidade de mais espaço de armazenamento..

Segundo Mag, os clientes geralmente colocam 5% dos dados em disco de alto desempenho; 15% dos dados recentes em unidades de disco de alta capacidade; e 80% em arquivo.

"São 80% aos quais a fita agora é útil", diz ele, acrescentando: "O custo por GB é de 1 a 4 centavos (em dinheiro dos EUA) e o disco é de até US $ 8 - para disco flash de até US $ 20".

Os conselhos de backup tradicionais afirmam que os dados devem ser armazenados em três locais diferentes e em duas mídias diferentes.

"Você pode restaurar dados do disco", diz Mag, acrescentando: "A fita é a última linha de defesa".

Mag acrescenta: "O custo total de propriedade (TCO) no disco é 15 vezes maior do que na fita. Além disso, as necessidades de energia e resfriamento são 200 vezes menores para a fita, basta você escrever a informação e não há necessidade de eletricidade".

A fita também tem melhor vida útil do que o disco. Enquanto os dados podem permanecer em fita por 30 anos, o disco tem uma vida útil de apenas 10 anos. E não é apenas sobre dados. De acordo com os regulamentos da UE, os dados dos pacientes devem ser mantidos por 100 anos.

Mag diz que os clientes da Oracle estão usando uma quantidade cada vez maior de fitas, principalmente empresas e empresas de busca. Ele acrescenta: "É útil para as empresas de busca por causa da nova análise de mídia social, e a análise de big data cria petabytes de dados após apenas uma análise."

O meio também é usado em muitos outros setores, incluindo serviços financeiros, telecomunicações e empresas de nuvem..

Mas Clarke adverte que existem alguns problemas com o acesso a dados armazenados em fita. Ela diz: "Se houver uma solicitação de descoberta, a fita contendo o conteúdo deve ser localizada e o conteúdo deve ser carregado de volta no disco antes de ser acessado, o que leva mais tempo do que acessar conteúdo baseado em disco, especialmente se o conteúdo abrange várias fitas.

"Uma das vantagens da fita é que ela é potável e pode ser armazenada em um cofre, mas, novamente, ela precisa ser recuperada se o conteúdo for necessário."

Armazenamento econômico

Mas, se o uso da fita for centralizado em arquivamento, em vez de em acesso aleatório, é um método de armazenamento válido e econômico. Cook acrescenta: "Usamos o disco em várias camadas estratégicas - principalmente para fornecer cache de alta velocidade, mas também dentro de nossos data centers. A fita não é boa para acesso aleatório."

Apesar do retorno da fita, a indústria aceita que o meio não é uma solução autônoma. Mag diz: "A fita não é um sistema de disco e não é adequada para o papel de 20%. A fita é para o resto dos dados - informações de clientes com mais de 90 dias."

A fita pode ter mudado em seu uso, mas na realidade, o meio nunca foi embora. "Houve várias tentativas no passado de matar a fita, mas acho que muitas organizações investiram muito dinheiro para abandoná-la completamente", diz Clarke..

À medida que os volumes de dados continuam aumentando, a exigência de métodos de armazenamento maiores e mais econômicos só continuará a crescer. Para arquivamento, a fita humilde oferece mais garantias, a um custo menor.

Mag diz: "Como os dados estão crescendo mais rapidamente, a fita é inevitável no data center para aqueles que buscam reduzir o TCO de armazenamento".