Nem mesmo Star Wars pode salvar filme do lado negro digital
NotíciaCom JJ Abrams deixando o gato fora do saco cedo sobre membros do elenco para Star Wars: Episódio VII - certamente maio o quarto teria sido perfeito para tal anúncio? - A conversa sobre Guerra nas Estrelas começou e não vai parar até a estréia de dezembro de 2015.
Um dos maiores pontos de discussão foi que o filme será rodado em filme de 35mm. Em janeiro, a Paramount anunciou que estava indo para o digital. Na mesma semana, Abrams revelou que ele estaria filmando Star Wars: Episódio VII em filme - algo que havia sido inventado há algum tempo.
Este é o maior indicador de que o novo Star Wars é um filme de Abrams, com a contribuição marginal de George Lucas.
Confira nossos trailers de Star Wars: The Force Awakens, notícias e rumores
Lucas foi durante muitos anos o maior defensor do digital. Ele foi o primeiro a filmar um grande filme totalmente digital (Star Wars: Episódio II - Ataque dos Clones) e de acordo com uma entrevista de volta quando o filme foi lançado em 2002, não havia como voltar a filmar para a série..
"Há tanta desinformação sendo divulgada por pessoas que têm interesses além da qualidade do filme. Eles estão determinados a diminuir isso ou pará-lo, mas eles não podem. Isso não vai acontecer", disse ele. para o diretor de fotografia americano.
"O digital é um meio muito mais maleável do que o cinema, de longe; você pode fazer o que você quiser, e você pode projetar a tecnologia para fazer o que quiser. Todo esse campo realmente vai crescer." nos próximos 10 ou 20 anos ".
Um bom 10 anos depois e ele está certo: o crescimento digital explodiu, apesar de sua própria franquia contrariando essa tendência.
Somente digital
A maioria dos grandes estúdios de cinema vem tentando há anos transformar seus negócios em um só digital, livrando suas fichas orçamentárias de rolos caros de filmes e abrindo caminho para uma solução completa de distribuição digital - uma que nega a necessidade de enviar impressões caras para cinemas. Para uma empresa como a Paramount, o digital é óbvio, pois é mais gentil nas cordas da bolsa.
No entanto, onde a tecnologia costumava ser o maior obstáculo para um estúdio ser "totalmente digital", hoje em dia não é esse o caso - agora é o diretor quem decide. Certos grandes nomes simplesmente não deixam o filme como meio. Não é sobre o dinheiro (que é sempre a primeira preocupação de um estúdio), mas sobre o produto criativo final.
Para eles, o digital não é esteticamente agradável o suficiente para representar verdadeiramente a sua visão, enquanto o filme com seu legado de 100 anos ainda oferece a melhor maneira de fazer um filme..
O filme é mais bonito
Christopher Nolan:
"É mais barato trabalhar no cinema, é a tecnologia que é conhecida e compreendida há cem anos."
Um dos mais sinceros é Christopher Nolan, diretor da trilogia do Cavaleiro das Trevas. Em uma entrevista em 2012, ele revelou ao Directors 'Guild of America que ele havia sentido pressão para mudar para o digital, mas não conseguia ver os benefícios criativos.
"Eu senti uma pressão crescente para parar de filmar e começar a filmar, mas nunca entendi o porquê", disse ele..
"É mais barato trabalhar em filmes, é muito mais bonito, é a tecnologia que é conhecida e compreendida há cem anos e é extremamente confiável."
A Trilogia do Cavaleiro das Trevas foi completamente filmada usando filmeDigital não pode parar, não vai parar
George Lucas:
"O digital é um meio muito mais maleável que o filme."
Para entender melhor o digital versus o filme, falei com Christopher Kenneally, diretor de Side By Side - um documentário liderado por Keanu Reeves que analisa a história do cinema e do cinema digital - que disse que, no final das contas, estava certo para Abrams para escolher o filme, pois é um meio que ele está confortável com.
"Não tenho certeza se fotografar Star Wars no filme versus digital será diferente", disse ele..
"Para mim, faz sentido para JJ e sua equipe usar o filme, se é com isso que eles se sentem mais confortáveis. Um filme com o orçamento de Star Wars tem muita liberdade e recursos e pode filmar em qualquer mídia e com qualquer fluxo de trabalho escolher."
Kenneally também me disse que, apesar de Star Wars voltar a filmar, os esforços de Lucas no digital não seriam desperdiçados..
"A Digital percorreu um longo caminho desde que George Lucas trabalhou com a Sony para desenvolver a câmera HD que eles usaram no Attack of the Clones. A qualidade da imagem digital e a facilidade de uso melhoraram muito nos últimos 10 anos..
"Lucas deve realmente receber uma quantidade enorme de crédito por sua visão e pelos riscos que assumiu ao impulsionar a tecnologia digital em todos os aspectos do cinema".
Star Wars Blu-ray foi digitalizado a partir de uma impressão 2KO final do jogo? Remova 35 mm
David Hancock, diretor de cinema e cinema da Screen Digest, acredita que a decisão da Paramount em janeiro foi inevitável. Mas enquanto o cinema ainda está sendo usado na produção de filmes, quando se trata do lado da projeção digital tem sido adotado pela maioria dos cinemas.
"Tem sido inevitável há algum tempo que 35mm era um negócio de volume e, à medida que a projeção digital cortava os volumes usados - em seu pico em 2008/9, havia 1,2 milhão de milhas de filme usado por ano para impressões de lançamento em todo o mundo. Lua cinco vezes e vice-versa - os preços subiam, o que tornava as impressões de filmes muito caras ".
De acordo com Hancock, a taxa de penetração da digitalização global para cinemas está se aproximando de 90%. Este é um número que teria sido suficiente para convencer a Paramount a se tornar totalmente digital.
"O jogo final é claramente remover 35mm do lado da projeção do negócio, e passar para a tecnologia digital muito mais barata", disse Hancock..
Televisores como o Sony X900 oferecem 4K em casaA questão permanece: se mover de 35mm para digital realmente importa para o espectador?
Bem, com 4K um dos maiores pontos de discussão da CES (a Netflix anunciou que deve lançar em 4K este ano) e televisores Ultra HD já à venda, estamos em um ponto de virada de qualidade em casa - onde imagens semelhantes a cinema são disponível na sala de estar.
O 4K é visto como o futuro da televisão e dos filmes, mas vale a pena notar que, para muitos, a sua resolução de 3840 x 2160 é comparável apenas à qualidade de imagem oferecida pelas ofertas de celulóide de 35 mm..
E para outros, ainda está longe - com muitos crentes de 6K ou até 8K para estarem mais alinhados com a resolução máxima de filme de 35mm.
Esta é a parte do debate analógico versus digital que vai correr e correr, e uma das maiores razões para os objetivos de arquivamento 35mm ainda é usada - as reimpressões digitais simplesmente não combinam com a qualidade absoluta oferecida pelo filme..
Com isso em mente, Abrams permanecendo com o filme por enquanto faz um pouco de sentido. Mas o impulso da Paramount prova que nem mesmo a Força pode parar o cinema, eventualmente mudando completamente para o digital.
- Aqui estão as 10 melhores TVs 4K do mundo hoje