Foi o momento da "mais uma coisa" da Microsoft, no exato instante em que Panos Panay, vice-presidente corporativo da empresa para a computação Surface, apresentou o primeiro notebook da Microsoft, o Surface Book, que chama de "laptop definitivo"..

E é uma besta absoluta de uma máquina, que tem um acabamento compatível com o Chromebook Pixel do Google e a série MacBook Pro da Apple. Não será barato, no entanto, com um preço inicial de US $ 1.499 para o modelo básico nos EUA (com base nas tendências anteriores, em torno de £ 1250 no Reino Unido).

Da sua dobradiça Yoga Pro 3 (a Microsoft chama de Dynamic Fulcrum) àquela tela sensível ao toque de 13,5 polegadas e 3000x2000 pixels, o Surface Book deve ser muito bem recebido pelos revisores por sua aparência e especificações.

No entanto, a Microsoft terá que fazer um balanço cuidadoso entre suas necessidades e as de seus parceiros OEM, e todos se arrependerão com a ideia de conseguir outro concorrente em seu patch..

Um adversário formidável

E que rival será: a Microsoft tem três vantagens distintas sobre eles: o hardware não é sua principal fonte de receita (ou seja, ainda pode fazer uma margem muito pequena), ele pode ajustar o hardware ainda mais que seus parceiros, já que possui o sistema operacional e, por último, a Microsoft não coloca o bloatware em nenhum de seus sistemas.

Felizmente para eles, o fato de o Surface Book ter preço tão alto significa que ele pode ser lançado como um produto de halo com menos pressão para gerar números de vendas; isso é mais uma declaração para o mercado, uma vara para seus parceiros, em vez de um produto "pilha alta, vender baixo".

Dito isso, o recente anúncio da Microsoft de que a HP e a Dell venderiam produtos Surface a clientes corporativos poderia anunciar uma nova era em que a Microsoft estaria em condições de fornecer tanto o hardware quanto o software para seus parceiros, deixando-os atuar como integradores de sistemas gigantes.

Uma nova era

Isso é essencialmente o que a Apple pediu à IBM para fazer com seu próprio portfólio de produtos, deixando a Big Blue preocupada com os meandros de fazer o Mac OS X funcionar, digamos, com o IBM Notes, mas ainda gerenciando margens de lucro em seu próprio hardware.

A Microsoft sabe que um ecossistema integrado funciona melhor, sendo a Apple a prova. Se isso significa que alguns OEMs vão se machucar no processo, por isso, como ele garante a sobrevivência da empresa.

No final das contas, empresas como Dell, Lenovo ou HP não têm para onde ir, pois não possuem o sistema operacional; Samsung, Sony ou HTC estão em situação semelhante com o Android do Google. Claro, eles provavelmente vão gemer e gemer, mas nenhum deles vai sequer considerar a mudança para o Chrome OS ou Ubuntu.

E a Microsoft sabe disso bem.

  • Confira nossa análise do Windows 10
  • Leia mais sobre a migração do Windows 10 em nosso site parceiro, o ITProPortal.com