Uma das maiores críticas feitas ao iPhone desde o lançamento é que, excluindo a conectividade 3G, a Apple efetivamente prejudicou-a como uma verdadeira máquina de navegação na Web para dispositivos móveis,

Série N da Nokia

.

Tanto a Apple quanto a O2 se envolveram em uma forma de limitação de danos nessa questão. Eles argumentam que: a) o Wi-Fi embutido do iPhone é melhor para navegação na web; b) o uso da conectividade 2.5G EDGE é realmente muito bom; e c) 3G é um assassino de bateria que faz com que longos períodos de navegação na web sejam discutíveis.

Mas as coisas podem ser ainda menos claras do que isso. Um grupo de empreendedores alemães colocou os recursos de navegação na Web do iPhone usando o EDGE contra os do Nokia N61 3G e encontrou pouca diferença nos tempos de renderização de páginas da web. Você pode até assistir o vídeo.

O Weblog não oficial da Apple (TUAW) conclui que uma conexão rápida com a Internet não é suficiente - existem fatores de hardware e software no dispositivo real que estão em jogo aqui também.

Naturalmente seres curiosos que somos, decidimos colocar o iPhone e o irmão maior do N61, o N95, frente a frente em um teste não científico nosso. A conclusão? Uma espécie de vitória para ambos, mas com uma ressalva grande.

A senhora gorda canta

Nós tentamos o iPhone e o N95 em vários sites - incluindo a Tech.co.uk - e descobrimos que realmente havia pouca diferença entre a velocidade de renderização da página de ambos os telefones. O iPhone estava sempre mais lento, claro, mas a velocidade do seu navegador Safari quase compensou o atraso causado pelas diferentes velocidades de conexão. Os proprietários de iPhone podem dormir em segurança em suas camas. Somente…

Abra o navegador Opera no N95 e a corrida entre ele e o iPhone acabou antes de começar - o Opera supera completamente o Safari, tornando a interface otimizada para dispositivos móveis.

Então, venha a Apple, abra o iPhone para navegadores de terceiros como o Opera e o campo de jogo pode em breve começar a nivelar.