Investigatory Powers fatura mais disputas sobre backdoors embutidos
NotíciaO projeto de lei Investigatory Powers, que atualmente está tramitando no Parlamento, tem causado preocupação entre muitas pessoas e empresas com algumas de suas medidas abrangentes - e a mais recente pepita a emergir sobre como o governo está tentando alavancar a vigilância é improvável que ajude..
O TechCrunch relata que um dos numerosos (também rascunhos) Códigos de Prática anexados ao projeto complexo - neste caso, o relativo à 'interferência de equipamentos' - estipula que os CSPs (provedores de serviços de comunicação) devem "fornecer uma capacidade técnica para dar efeito a intercepção, interferência de equipamento, warrants de aquisição a granel ou autorizações de aquisição de dados de comunicações. "
O código observa ainda que a razão para essa "capacidade técnica" é que as empresas podem fornecer rapidamente detalhes relevantes quando um mandado é cumprido - embora empresas menores (com menos de 10.000 clientes) "não sejam obrigadas a fornecer uma capacidade técnica permanente, embora eles possam ser obrigados a dar efeito a um mandado ".
O problema é que o governo quer ter poderes abrangentes sobre as empresas de Internet e de telecomunicações, e poderia potencialmente fazer com que esses negócios incluam efetivamente backdoors em seus sistemas..
Eric King, vice-diretor da Privacy International, disse ao TechCrunch: "Eles podem enviar um aviso permanente para que você coloque no seu produto uma capacidade técnica que permitiria a você hackear qualquer um de seus clientes ... E quando a lei chegar mais tarde e dizemos que queremos que você hackeie esse cliente, eles já forçaram a empresa a construir o sistema para fazer isso. "
É claro que, como todos sabemos, o problema de se construir em tais fraquezas nos sistemas é a possibilidade de elementos nocivos como hackers explorá-los..
Mantendo schtum
O segundo ponto crucial aqui é que o projeto de lei também estipula a não-divulgação para empresas que têm suas armas distorcidas em termos de fornecer detalhes - então, em outras palavras, o público não vai conseguir ouvir sobre isso..
As organizações não seriam capazes de expressar suas preocupações, ir à imprensa, ou qualquer coisa nesse sentido, e nós certamente não veríamos nenhum debate como o caso da Apple contra o FBI, que tem estado nos holofotes ultimamente nos Estados Unidos..
O governo quer que a legislação dos Poderes Investigativos entre em vigor antes de 2016 estar fora. O rascunho inicial foi publicado em novembro passado, e um projeto de lei ajustado foi levado ao Parlamento no início deste mês..
De um modo geral, uma das maiores preocupações é que o projeto de lei é tão vago com muitos dos seus termos e definições.
Nicola Blackwood MP, presidente do Comitê de Ciência e Tecnologia, recentemente nos disse: "Há dúvidas sobre a definição, para não mencionar a definibilidade, de vários termos usados no projeto de lei. O governo deve rever com urgência a legislação para que as obrigações da indústria sejam claras e proporcionais ".
- A Lei de Poderes Investigativos permitirá que hackers acessem backdoors?