Infelizmente, eu duvido que o comitê de direção do DVB finalmente tenha carimbado a especificação de TV 4K Fase I DVB-UHD irá anunciar qualquer grande corrida (ou até mesmo um tropeço) para transmitir TV 4K a qualquer momento.

Minha última conversa com Ilse Howling, MD Freeview no Reino Unido, foi inequívoca sobre o assunto..

"Não está nos nossos planos", me disseram. "Aqui na Freeview, queremos apenas acompanhar as necessidades de nossos clientes. Eu realmente não acho que a TDT é sobre ser de ponta; o que tendemos a fazer é olhar para a inovação e segui-la. A Digital foi bem estabelecida antes Freeview lançado, e assim foi com Freeview HD ".

O maior gancho de vendas para os telespectadores do Freeview permanece em HD.

Então provavelmente não adianta adiar sua compra na TV 4K esperando que os sintonizadores DVB-UHD apareçam - porque até lá o comitê de direção do DVB só estará pensando em ratificar a especificação Ultra HD Phase 2, que adiciona listras e aletas mais rápidas.

A realidade é que o Ultra HD, pelo menos no Reino Unido e na Europa, permanecerá reservado a operadoras de TV por assinatura como a Sky, que buscará novos fluxos de receita para justificar qualquer investimento em infraestrutura de canal e custos de hardware de topo de caixa..

O que deveria ser uma preocupação mais imediata para os observadores do Ultra HD é a questão mais espinhosa da proteção contra cópias HDCP 2.2…

A proteção de conteúdo digital de alta largura de banda pode ser usada para proteger a transmissão de ativos digitais, sejam eles de transmissão ou de mídia. Sem um handshake de dispositivo para dispositivo, o conteúdo fornecido pelo HDCP 2.2 não o fará em nenhuma tela. Infelizmente, a disponibilidade de chips HDCP 2.2 está atrasada em relação a lançamentos de produtos 4K.

Fabricantes correm em

"Se tudo isso está começando a soar como uma bagunça hedionda, é porque os padrões de 4K

está

uma bagunça hedionda ".

Os fabricantes de home cinema têm se apressado em lançar novos receptores AV com HDMIs 4K, mas apenas uma marca AVR implementou o HDCP 2.2 e é a Onkyo. Cinco de seus novos receptores, mais um processador, oferecem proteção contra cópia, embora em um único HDMI (STB / DVR).

O chipset utilizado é o Silicon Image SiL9679, atualmente a única solução disponível para qualquer fabricante de equipamentos. O problema é que o SiL9679 não suporta todo o espaço de cores 4K 4: 4: 4:; é uma solução de compromisso 4: 2: 0, criada para implantação em exibições de UHD.

Foi-me dito por representantes da Yamaha e da Denon porque os seus receptores AV não implementam a solução SI: "Queremos oferecer aos nossos clientes a derradeira experiência 4K", disseram-me como se "e isso significa garantir a nossa Os produtos 4K HDMI suportam o espaço total 4: 4: 4. "

A mensagem para os compradores é que eles podem ser preparados para o futuro com Onkyo, mas possivelmente sacrificar alguma fidelidade de cores - ou jogar com seus rivais e potencialmente revelar todas as cores que a tecnologia permite (apenas por diversão, vamos supor que seremos capazes de diga a diferença entre 4: 4: 4 e 4: 2: 0).

Claro que as habituais restrições de 4K se aplicam. Não há conteúdo 4: 4: 4: UHD disponível (talvez os discos Blu-ray 4K ofereçam, se os estúdios concordarem em lançá-los). Câmera do sistema Panasonic DMC-GH4 atira 4: 2: 2.

Independentemente se a Sky adotar 4: 2: 0 ou 4: 4: 4, qualquer implementação da set-top box HDCP 2.2 poderia tornar as faixas de kit 4K disponíveis atualmente incompatíveis.

Problemas à frente

Chris Pinder lidera o HDConnectivity, especialistas em distribuição de vídeo para a indústria de instalação personalizada. "Sim, vejo problemas à frente", ele confidenciou para mim. Uma complicação é a compatibilidade com versões anteriores, diz ele. "Um dispositivo HDCP 2.2 não funcionaria na mistura com qualquer TV ou fontes (atualmente disponíveis) HDCP 2.1 (e abaixo). Tudo tem que ser 2.2."

Appointer Pinder ressalta que pessoas como a Sky podem na verdade não ter intenção de implementar o HDCP 2.2, simplesmente porque o chipset não apenas aumentaria o custo de qualquer nova caixa HEVC Sky, mas também limitaria a compatibilidade com os displays 4K disponíveis..

Por outro lado, um player de Blu-ray 4K poderia circunavegar a dor de cabeça HDCP 2.2 oferecendo duas saídas HDMI, com uma indo diretamente para a tela (que também precisaria ser compatível com HDCP 2.2). Mas poderíamos especular até irmos 4: 4: 4 azul na cara.

Se tudo isso está começando a soar como uma bagunça hedionda, isso é porque os padrões de 4K UHD está uma bagunça hedionda.

  • Canais de TV 4K no caminho como padrão DVB-UHDTV é aprovado