A batalha pelo futuro do mercado de impressoras para impressoras de terceiros, que analisamos anteriormente, aproximou-se de seu desfecho depois que a Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) decidiu uma questão legal crucial a favor da Seiko Epson. .

O juiz da ITC, Paul J. Luckern, concluiu que um grupo de 24 empresas que vendiam cartuchos de tinta compatíveis com Epson violavam as patentes da empresa japonesa em várias contas e recomendou que as importações de tinta sem marca para os EUA fossem interrompidas..

Não mais tinta barata?

A decisão é o mais recente passo em um processo legal em andamento que provavelmente forçará as empresas que vendem cartuchos de tinta para impressoras de marca populares a deixarem esse mercado para os fabricantes de impressoras..

As impressoras jato de tinta geralmente são vendidas com baixo custo, deixando os fabricantes lucrarem com as vendas de tinta durante a vida útil da impressora. Até agora, o alto custo da tinta “oficial” levou os usuários mais experientes a experimentarem kits de recarga DIY ou cartuchos de terceiros. Apesar dos avisos ameaçadores de que essas tintas podem danificar as impressoras ou resultar em impressões de baixa qualidade, os compradores tendem a votar com os pés..

Elizabeth Leung, diretora da Epson, reagiu à decisão: "Estamos satisfeitos que o juiz Luckern confirmou a validade e aplicabilidade das patentes de cartuchos de tinta da Epson. A Epson investiu continuamente em P & D e fabricação para produzir cartuchos de tinta inovadores e de alta qualidade."

Se o veredicto final e as recomendações do ITC em julho concordarem com o juiz, parece certo estabelecer um precedente que terá implicações de longo alcance para o preço da impressão doméstica, qualquer que seja o país..