Eu me lembro de quando vi pela primeira vez o Windows Mobile rodando em vários telefones, em um evento de lançamento que incluiu uma validação do amante da Apple, Stephen Fry. Ele foi criado para ser um admirável mundo novo, onde as três corridas de cavalos (lembre-se, o BlackBerry OS da RIM era uma coisa na época) se juntariam a um poderoso.

O Windows Mobile (a versão anterior do sistema operacional da Microsoft) era uma coisa curiosa antes de 2010, um poderoso sistema operacional que foi devastado pela idade. Foi tudo função e não beleza em um mundo onde simplicidade e suavidade estavam se tornando fatores necessários em uma compra de smartphone.

  • Nos bastidores do Windows Phone 7 - como a Microsoft planejava torná-lo um sucesso

Assim, com a reinicialização da nova interface lado a lado, combinada com toda a inteligência corporativa, de segurança e de software da Microsoft, as coisas pareciam bastante otimistas. Sim, seria uma estrada difícil, mas todas as peças estavam lá.

Aparentemente, ele nem foi pago para estar lá

E então a Nokia se juntou à festa, e foi aí que as coisas pareceram se tornar turbo. Eu me lembro do Gartner prevendo em 2012 que o Windows Phone estaria eliminando 20% da participação mundial de smartphones em 2015, com o iOS ficando para trás graças a uma crença dedicada em um único modelo de celular.

Hoje, com a Microsoft demitindo milhares de funcionários da divisão de smartphones e enormes pontos de interrogação pendentes sobre o futuro da produção de telefones pela marca, não posso deixar de sentir que o Windows Phone tomou um rumo errado quando a Microsoft e a Nokia obtiveram muitos resultados. mais aconchegante.

Houve um ponto em 2012 em que a marca Redmond fez 'pagamentos de suporte' para a Nokia, no valor de milhões de dólares (que seria devolvido mais tarde, quando as vendas mais altas acionariam os pagamentos de royalties de volta à Microsoft), parceiro premium para a plataforma móvel - e nesse ponto as duas marcas deveriam ter percebido que ir atrás do grande jogo, produtos de halo era uma má ideia.

Assim que o Windows Phone 8 apareceu, ficou claro que os telefones de última geração não o cortariam. As outras grandes marcas deixaram de fabricar o Windows Phones nos volumes que já foram, não querendo apostar no SO não testado novamente.

Mas quando o Nokia Lumia 520 pousou, foi uma sensação, um smartphone super barato com uma interface praticamente idêntica à que você encontraria em um telefone cinco vezes o custo.

Claro, o hardware era muito pior: a câmera era péssima, o motor era fraco e a qualidade da tela horrível - mas era cinco vezes mais barata. Você poderia ter um desses para cada dia útil da semana, se você quisesse realmente se irritar entre cada fim de semana.

A Samsung tem a mesma estratégia, mas fez com que funcionasse bem. Você pode comprar um aparelho Galaxy super barato ou gastar várias vezes esse valor para obter algo como o Galaxy S7 Edge. Mas, ao contrário da gama Windows Phone, o Android tem alguma influência séria quando se trata de desenvolvimento, funcionalidade e, mais importante, um ecossistema de aplicações..

Converse com qualquer pessoa que use um Windows Phone e eles serão em grande parte depreciativos por um motivo: falando sobre quantos aplicativos eles não podem usar porque não estão disponíveis. A Microsoft reconheceu esse problema e tentou o máximo para atrair desenvolvedores - mas sem uma grande base de usuários, os criadores de aplicativos não estavam interessados. Mesmo aqueles que criaram um aplicativo não os atualizaram com tanta frequência.

O telefone que a Nokia deveria ter usado como modelo para o futuro

O erro da Microsoft não foi perceber que, a partir do Windows 8, as marcas empacotariam o sistema operacional fácil de usar em telefones ainda mais baratos do que o Lumia 520, trazendo uma experiência e plataforma premium para os mercados realmente baratos. Margens baixas, com certeza, mas teria uma base de usuários muito mais ampla - a mesma coisa que agora está funcionando para a Xiaomi.

Se você olhar para os aparelhos mais populares do Windows Phone nos últimos cinco anos, depois de um surto inicial de dispositivos de última geração (que eram tudo o que era oferecido por uma variedade de marcas de ponta), os telefones mais baratos conquistaram a coroa: os Lumias 520, 620, 530 e 640 ofuscaram todos os seus irmãos mais caros, pois pessoas que não estavam dispostas a gastar centenas em um novo telefone usavam esses aparelhos de uma marca bem conhecida..

Para ser justo com a Microsoft, uma vez que a tinta ficou seca na compra da Nokia, ela não fez outro telefone de última geração até o par Lumia 950 rodando o Windows 10 Mobile - mas em abril de 2014 já era tarde demais..

Se o Windows Phone tivesse realmente dominado a arena de smartphones de última geração, ele teria perdido participação de mercado que teria sido de ouro para a Microsoft. Os desenvolvedores teriam começado a entrar, atraídos pela escala. Os telefones se tornariam mais atraentes tanto para usuários quanto para fabricantes de aplicativos.

E na linha do tempo alternativa, Terry Myerson, da Microsoft, poderia ter saído ao palco no final deste ano, sacado o Surface Phone e levado a multidão a um frenesi, meios de comunicação prevendo que este era o telefone que deveria ter Apple e Google em execução assustado.

Mas enquanto as previsões de 2012 para o iOS são em grande parte verdadeiras (conseguiu apenas 13,9% em comparação com os 17,2% previstos em 2015, de acordo com a IDC) o excesso não foi tirado pelo Windows Phone, mas por um exército de telefones Android super econômicos.

Uma chance que a Microsoft perdeu.

Atualizar: Este artigo foi modificado para corrigir a afirmação de que a Microsoft continuou a fabricar telefones emblemáticos depois que as negociações de compra da Nokia começaram, quando elas ainda eram marcas da Nokia..

  • Windows Phone morreu neste dia