Quer se trate de futebol, atletismo, críquete, tênis, rugby, automobilismo, diversão em família no parque local ou qualquer outra coisa, há sempre algum tipo de esporte para atirar.

Comparado com câmeras compactas e câmeras compactas do sistema (CSCs), o visor óptico de uma DSLR oferece uma visão inalterada em tempo real da ação esportiva através da lente. Não há visor eletrônico piscando com uma taxa de atualização finita, portanto, o movimento panorâmico com uma DSLR (para melhorar o movimento) é suave.

Ao contrário da grande maioria das câmeras compactas, os anéis de zoom manual das lentes DSLR tornam muito mais rápido e fácil definir exatamente a distância focal desejada. Sob o capô, os sistemas de autofoco de detecção de fase das DSLRs tendem a ser mais rápidos e precisos do que o sistema de detecção de contraste de uma câmera compacta ou CSC..

Isso é especialmente verdadeiro ao rastrear pessoas ou objetos no modo de foco automático contínuo e em condições de iluminação fracas.

Qual qualidade de preço?

Todos nós já vimos fotógrafos profissionais em eventos esportivos, promovendo uma combinação de câmera e lente telefoto que provavelmente custa cerca de £ 10.000 / $ 13.000. Na verdade, os mais recentes organismos totalmente pró-espectral custam frequentemente 5.000 / 7.000 dólares por conta própria, então o que você pode esperar por apenas 500 / $ 650? Como se constata, bastante.

Se você tem uma SLR digital de orçamento com alguns anos, é provável que um novo corpo orçamentário ofereça uma resolução de imagem muito maior. Você também pode esperar um processamento de imagem mais rápido, o que geralmente ajuda a fornecer uma taxa de disparo contínuo mais rápida, o que é essencial.

Você também desfrutará de melhor qualidade de imagem, especialmente quando se trata de desempenho com baixo ruído em configurações ISO elevadas. Para taxas de movimentação e sensibilidade, reduz a velocidade.

Para capturar o momento decisivo em qualquer evento esportivo, geralmente é melhor gravar uma série de imagens em rápida sucessão. Mas quão rápido são essas DSLRs orçamentárias? A Canon EOS 1100D e a Nikon D3100 são as mais lentas do grupo, com uma taxa máxima de 3fps (quadros por segundo).

No entanto, a Canon EOS 1100D cai ainda mais, para apenas 2fps, se você mudar para o modo de qualidade bruta, em vez de disparar JPEGs. Mude para o modo raw + JPEG e o 1100D desliza ao longo de um horrivelmente pedestre 0.8fps.

A Nikon D3200 e a D5100 têm as taxas de drive máximas mais rápidas de 4fps, enquanto a Canon EOS 550D e a Canon EOS 600D não estão muito atrás, a 3,7fps.

Com um cartão de memória rápido, você pode esperar continuar fotografando com a maioria dessas câmeras em sua taxa máxima de movimentação para cerca de 100 fotos, embora a Nikon D3200 desacelere após cerca de 40 fotos. Pelo menos, esse é o caso se você está gravando no modo JPEG.

No modo raw, é provável que você entupimento de qualquer um dos buffers de memória interna da câmera muito mais rápido. Há espaço para cinco ou seis arquivos raw nos buffers da Canon, e entre 13 e 18 na Nikons.

A velocidade de processamento da imagem e gravação de dados no cartão de memória pode variar consideravelmente entre as câmeras.

Por exemplo, descobrimos que com um cartão SanDisk Extreme Pro SDHC rápido, a Nikon D3200 possui velocidades de gravação significativamente mais rápidas do que a D5100, gravando o buffer completo de arquivos brutos no cartão em apenas 15 segundos, comparado aos 25 segundos da D5100. Isso não é uma tarefa fácil, considerando que o buffer do D3200 também é maior que o do D5100.

Sensibilidade Go-faster

Há muitas lentes opticamente estabilizadas disponíveis para as DSLRs Canon e Nikon. Essa é uma boa notícia para afastar o tremido da câmera, especialmente ao fotografar com uma lente de zoom telefoto. No entanto, nenhuma quantidade de estabilização pode ajudá-lo a congelar a ação em um tiro esportivo.

A única maneira de fazer isso é usar uma velocidade rápida do obturador, o que não é problema ao ar livre em um dia ensolarado. Quando está nublado, e ainda mais em arenas internas, você precisa aumentar a sensibilidade da câmera para permitir velocidades rápidas do obturador.

Costumávamos considerar o filme ISO 800 muito "rápido", mas as últimas SLRs digitais podem oferecer uma qualidade de imagem decente, mesmo em configurações de sensibilidade superelevada de ISO 3200 e superior. Isso é um testemunho de até onde as DSLRs chegaram, e permitirão que você atire em toda uma gama de situações desafiadoras..

Todas as câmeras aqui, mas a Nikon D3100 estendem para ISO 6400 em suas faixas de sensibilidade padrão, e todas, exceto a Canon EOS 1100D, oferecem configurações de sensibilidade estendidas equivalentes a ISO 12800 (e ISO 25600 para a Nikon D51200).

A qualidade da imagem tende a parecer granulada e não possui detalhes precisos nas configurações expandidas ISO, mas pelo menos você deve ter certeza de uma foto nítida mesmo em condições de iluminação muito baixa, o que é melhor do que não fotografar..

A foto maior

Esses sensores com uma resolução muito maior permitem que você recorte imagens com mais precisão e ainda termine com fotos grandes o suficiente para impressão. A Nikon lista isso como uma vantagem do D3200, com seu sensor de 24,2 MP líder na sua classe.

Em termos práticos, no entanto, esta resolução não permite que as impressões sejam muito maiores do que, digamos, as Canon EOS 550D e 600D de 18MP. Mesmo assim, quando você considera que precisa apenas de uma imagem de 3 MP para uma impressão de foto A4 (em torno da carta dos EUA), o corte pode reduzir a necessidade de usar uma lente telefoto mais longa..

O corte apertado não vem sem suas desvantagens, no entanto. Quando você está usando apenas uma pequena parte de uma imagem, ela exige muito da qualidade da lente, especialmente em termos de nitidez e franjas de cor, embora as DSLRs atuais da Nikon tenham correção automática para esta última..

Outro risco potencial de sensores de imagem que têm resoluções muito altas é um aumento no ruído da imagem, especialmente ao usar configurações ISO elevadas em condições de baixa luminosidade. As dimensões físicas do sensor são as mesmas, portanto resoluções mais altas exigem a colocação de mais pixels na mesma área total.

Os pixels individuais são, portanto, menores e reúnem menos luz, tornando o ruído da imagem mais um problema. Quando você recorta muito apertado para usar apenas uma pequena parte da imagem, o ruído pode ser ainda mais perceptível.