O armazenamento é a fronteira final do desempenho do PC; CPUs e chips gráficos há muito tempo marcharam para a batida do tambor de melhorias de desempenho inexoráveis. Não discos rígidos, no entanto.

Concedido, as capacidades de armazenamento cresceram tão rápido que agora você pode encaixar a riqueza combinada de todo o conhecimento humano em uma unidade de 50 libras. Bem, apenas sobre. Mas o desempenho avançou apenas progressivamente.

Pelo menos, isso aconteceu até que as unidades de estado sólido se agitaram como discos rígidos de consumo há cerca de cinco anos. Desde então, o desempenho de armazenamento juntou-se à capacidade de armazenamento - e ao processador e gráficos, por essa questão - nessa implacável jornada de progresso irresistível, imposta por Lei de Moore..

Para SSDs, no entanto, nem sempre foi um bom passeio. Dizer que os primeiros discos entregues com desempenho irregular seria insignificante. Em retrospecto, eles não estavam aptos para a venda, tão rapidamente e inevitavelmente seu desempenho caiu com o uso pesado.

Mais ao ponto, embora o rendimento sequencial de manchetes alcançado pelos SSDs seja impressionante, o desempenho em cargas de trabalho aleatórias mais realistas é geralmente muito menos espetacular.

A confiabilidade total também é suspeita. Não apenas várias gerações diferentes de SSDs sofreram com problemas de instabilidade que levaram às barracas clássicas de computadores de tela azul, mas falhas definitivas não são exatamente desconhecidas. Este último é um problema particular, dado que uma das principais vantagens do armazenamento em estado sólido sobre os drives magnéticos é a falta de partes móveis e, portanto, robustez..

Colocando tudo junto, a história inicial do armazenamento de estado sólido não correspondeu ao hype ou ao potencial. E, no entanto, muito progresso foi feito sem dúvida. A introdução do comando TRIM no Windows 7 foi um longo caminho para proporcionar paz de espírito quando se tratou de degradação do desempenho. Embora poucas unidades, se houver, mantenham níveis de desempenho absolutamente consistentes ao longo do tempo, se você comprar uma unidade com suporte a TRIM, poderá ter certeza de que ela não se transformará em um peso de papel inútil em alguns meses..

Mas a questão ainda permanece: os SSDs estão prontos para o consumo principal? Leia mais para descobrir.

Preços em queda

Primeiro, vamos começar com alguns fatos. No final de 2007, um SSD de primeira geração de 16GB era seu por cerca de £ 300. As taxas de transferência sequencial de pico estavam em torno da marca de 30MB / s. Coisas Sobering, não é?

Hoje, £ 300 lhe oferece 250 GB, ou aproximadamente, da melhor tecnologia SSD disponível, capaz de velocidades de até 550MB / s. Isso é 15 vezes maior e 18 vezes mais rápido em menos de cinco anos. Faça a matemática e o destino em cinco anos parece espetacular: Imagine um SSD de 4 TB capaz de taxas de transferência de 10 GB / s por £ 300?

Acontece que não achamos que as capacidades ou o desempenho explodirão de forma tão espetacular. Como veremos, a tecnologia SSD está se aproximando da maturidade, então o ritmo desses ganhos iniciais não será repetido..

Mas a principal moral aqui é que a tecnologia SSD melhorou além de todo reconhecimento. As últimas ofertas agora são boas o suficiente para que possamos recomendá-las sem reservas. Além disso, acreditamos que eles chegaram a um ponto em que os discos de proporções úteis agora são realmente acessíveis.

Unidades sweety

Para nós, o ponto ideal é a atual geração de modelos de 120 GB e 128 GB. Os preços começam em pouco mais de £ 100, com desempenho sequencial de pico de até 500MB / s. Esse tipo de capacidade é suficiente para uma instalação completa do Windows, uma variedade de aplicativos e uma biblioteca de jogos Steam proporcionalmente respeitada..

Em uma nota relacionada, com SSDs em torno de 120 GB nesse ponto de preço, estamos menos convencidos com a proposta de unidades híbridas ou soluções de armazenamento em cache SSD. Nossa preferência sem dinheiro nunca foi um hardware puro de estado sólido. Estamos felizes em dizer que o equilíbrio entre custo e capacidade agora torna isso uma proposta mais plausível - gastar um extra de 50 libras em uma placa-mãe com uma unidade de cache de 20GB não faz muito sentido quando você pode ter algo real por £ 100..

Como sempre, o arco narrativo mais importante na seleção de SSD envolve chipsets controladores. Ao longo dos anos, os controladores foram os heróis e vilões da história de estado sólido. Nos primeiros dias, a mera menção do nome JMicron foi suficiente para bombear o medo para os corações e inserir visões de uma morte persistente e gaga na imaginação dos entusiastas do PC..

Mais recentemente, a SandForce emergiu como um herói improvável, enfrentando e vencendo os grandes. O fato de a Intel também ter cedido à SandForce e ter começado a usar seus controladores informa tudo o que você precisa saber sobre a dificuldade de desenvolver um chipset controlador realmente rápido e sua importância em um determinado SSD - mesmo a Intel não administre.