A batalha pela transmissão da supremacia musical está em alta a cada minuto, mas a Apple pode ter frustrado suas esperanças de ser uma concorrente séria, graças às taxas de royalty propostas..

Um novo relatório do New York Post indica que a indústria fonográfica está bastante descontente com as taxas que a Apple apresentou em um serviço de streaming de música ainda não confirmado..

Insiders da indústria musical falando ao Post revelou que o Conselho de Direitos Autorais tem uma taxa fixa para empresas que não são de transmissão (aquelas que não possuem uma estação de rádio) de 21 centavos por 100 músicas transmitidas.

A oferta inicial da Apple é insultantemente baixa 6 centavos por 100 músicas transmitidas, ou três vezes e meia menos do que o conselho considerou um acordo justo.

iRadio rejeitado

A tomada barata da Apple pode deixar a empresa do lado de fora olhando se e quando tentar obter o serviço de streaming do chão.

A Pandora, que oferece seu serviço básico gratuitamente, atualmente paga o dobro do que a Apple oferece, enquanto o Spotify paga quase seis vezes mais (35 centavos / 100 músicas) pelo seu serviço de assinatura..

Apesar de o serviço da Apple ser diferente dos serviços sob demanda oferecidos pela concorrência, a indústria fonográfica até agora recuou diante da oferta de baixa renda..

Com serviços mais competitivos, como o Beats e uma possível oferta do YouTube batendo em um mercado rapidamente lotado, parece que a indústria fonográfica tem a vantagem na mesa de negociações.

Outra fonte disse ao Post que as contrapropostas estão sendo preparadas, então não é como se algum dos jogadores tivesse ido embora apesar da dramática oferta de entrada da Apple..

Veremos até que ponto as maiores armas da indústria fonográfica, como Sony / ATV, Universal e Warner, estão dispostas a se dobrar para acomodar a Apple..