Tanto para o tão falado serviço de música baseado em nuvem da Apple: a Amazon bateu com o Cloud Drive, o Cloud Player for Web e o Cloud Player para Android.

O serviço de nuvem iTunes da Apple está previsto para o final deste ano. Sabemos que o Google atualmente usa o Google Music internamente, portanto, uma divulgação disso deve ser iminente. O Spotify está transmitindo músicas para sempre. E a Microsoft ...

Onde diabos está a Microsoft??

Estou começando a pensar que a Microsoft desistiu de entretenimento doméstico, deixando de lado os jogos do Xbox. A Microsoft já tem um cacifo digital na forma do Windows Live SkyDrive - 25GB de espaço para fotos, vídeos e documentos de graça - mas ninguém parece ter pensado: "ei! Isso seria ás para a música!"

Vamos encarar, tudo o que a Amazon realmente oferece aqui é um pouco de armazenamento gratuito e um media player. Microsoft poderia estragar isso em um intervalo para o chá.

Parece haver um pequeno problema com a visão. Talvez a Microsoft precise de alguém que possa dizer de que lado o vento está soprando, como o cara que falou sobre o Blu-ray em 2005: "Entenda que esse é o último formato físico que já existirá", disse ele. "Tudo vai ser transmitido diretamente ou em um disco rígido."

O nome dele?

Bill Gates.

À frente nas nuvens

Bill Gates estava certo, claro. À medida que as redes se tornam mais rápidas e nossos dispositivos móveis mais inteligentes, a ideia de colocar toda a nossa coleção de entretenimento em um único dispositivo parecerá cada vez mais boba. Nossos dispositivos funcionarão como janelas, permitindo-nos ver e transmitir nossos materiais onde quer que estejamos..

Streaming de música está começando a parecer muito com o mercado de e-books. Não é difícil imaginar a Amazon e a Apple batalhando pelo primeiro lugar, com o Google ficando para trás e alguns jogadores de nicho brigando pelos recados das mesas. Um desses jogadores de nicho é provavelmente a Microsoft, cujo Zune Pass dificilmente está acendendo o Xbox; outro provavelmente será o Spotify, que ainda não foi lançado nos EUA..

O problema do Spotify parece ser das gravadoras: enquanto a Sony e a EMI estão a bordo, os outros grandes players não estão. O Google provavelmente está enfrentando problemas semelhantes, e eu suspeito que a razão pela qual o Zune Pass da Microsoft é tão caro - cerca de US $ 15 por mês para streaming - seja porque ele está tentando manter as gravadoras felizes.

Isso torna o serviço da Amazon realmente interessante, porque não tem o suporte das gravadoras: o WSJ diz que a Sony está "desapontada" com o fato de a Amazon ter lançado um serviço "não licenciado". A Amazon diz que não precisa de uma licença, porque um armário digital não é diferente de um disco rígido externo.

É um argumento interessante que está sendo debatido atualmente por advogados: Michael Robertson, da MP3.com, usou-o para justificar seu serviço de vestiário digital MP3tunes, que atualmente está sendo arrastado pelos tribunais norte-americanos pela EMI..

É interessante ver a Amazon adotando uma abordagem idêntica - e também é interessante ver que um dos principais apoiadores de Robertson é o Google. O que estamos vendo aqui é uma guerra em duas frentes: temos empresas de tecnologia lutando com gravadoras para descobrir como o futuro da música será entregue e quem paga o quê, e temos empresas de tecnologia lutando entre si para ser o iTunes streaming de música.

E a menos que algo grande aconteça em breve, temos a Microsoft concedendo outro mercado para a Amazon e a Apple.