No ano passado, a Amazon foi apanhada apagando remotamente cópias de 1984 de George Orwell do Kindles - e esta semana está excluindo conteúdo ainda mais controverso. A empresa excluiu alegremente histórias eróticas dos arquivos do Kindle das pessoas, e alegremente iniciou o Wikileaks em seu serviço de hospedagem..

É uma mensagem estranha para um provedor de cloud computing estar dando: você pode confiar em nós, até que você não possa! Nós vamos cuidar de suas coisas, ou talvez deletá-las!

Então o que está acontecendo? No caso do Kindles, as pessoas que compraram ficção com tema incesto estão descobrindo que está desaparecendo - e, como reporta o Ars Technica, alguns representantes da Amazon estão criticando os clientes por sua escolha de material de leitura se eles se atreverem a reclamar..

É uma reviravolta interessante para uma empresa que há apenas algumas semanas resistia a pedidos de censura de material muito pior, e parece ser um erro: embora desagradável para muitos, a ficção com tema de incesto não é ilegal..

Mas isso ilustra uma preocupação maior: por que o Kindles precisa de um interruptor remoto para matar em primeiro lugar? O pessoal da livraria não pode entrar em sua casa e levar os livros de volta de suas prateleiras. Por que a Amazon deveria fazer o equivalente eletrônico?

Desaparecendo por um capricho

E depois há Wikileaks. A Amazon nega categoricamente que iniciou o site de seus servidores devido à pressão do governo dos EUA, embora poucas pessoas acreditem nisso. Em um comunicado, a empresa essencialmente diz que não aprova o que o Wikileaks está fazendo.

Ele argumenta que o Wikileaks não possui os dados que está publicando, e que publicar os dados é perigoso - mas você acha que a Amazon ficaria tão feliz se fosse, digamos, o New York Times publicando as mesmas informações dos mesmos servidores??

É um contraste interessante para a apresentação feliz do Google na semana passada, onde o CEO Eric Schmidt falou sobre um mundo constantemente conectado, onde tudo que você precisa viveria nos servidores de outra pessoa. Eu não me lembro dele falando sobre exclusão remota de conteúdo que você já possui, ou governos tendo uma palavra discreta para fazer coisas que eles não aprovam desaparecer.

O problema com a nuvem é que ela é de propriedade e operada por empresas distantes cujos T & Cs lhes dão o poder de fazer praticamente o que gostam - então se eles decidirem que você não deveria estar lendo sobre o uso da Tia Mabel, eles podem entrar em contato com você. dispositivo e excluí-lo; se eles decidirem que não querem perturbar um político ou um tablóide, eles podem fazer com que conteúdo controverso desapareça.

A nuvem não é nossa. É deles.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Gostou disso? Então confira os 10 maiores decepções de gadgets de 2010

Inscreva-se no boletim informativo gratuito da TechRadar sobre a Semana Estranha da TechRadar
Receba as histórias de tecnologia mais estranhas da semana, além das notícias e comentários mais populares, diretamente na sua caixa de entrada. Inscreva-se em http://www.techradar.com/register

Siga TechRadar no Twitter * Encontre-nos no Facebook