De volta ao começo da web (ou quando começou a se tornar mainstream) era popular passar horas hackeando um teclado para digitar sua primeira página web.

Esses esforços iniciais foram horríveis miscelânea de cor, estilo (ou falta dela) e pareciam consistir inteiramente de pessoas dizendo a você como se sentiam sobre determinados tópicos..

Você só tem que gastar algum tempo com o Internet Archive para ver exemplos brilhantes do terror que poderia ser forjado com um editor de texto simples e muito conhecimento.

A partir daí, o desenvolvimento da Web ficou um pouco mais inteligente, e não demorou muito para que as ferramentas baseadas em GUI se tornassem disponíveis para tornar todo o processo mais rápido e fácil de usar.

Infelizmente, eles não melhoraram em todo o confronto de cores, mas fizeram muito mais pessoas muito mais produtivas. Mesmo a Microsoft, tendo anteriormente descartado o poder da Web, fez uma inversão de marcha completa e acabou lançando o FrontPage para alimentar ainda mais o abuso dos sentidos..

Aqui e agora

Atualmente, um grande número de sites usa um sistema dedicado de gerenciamento de conteúdo que serve para abstrair totalmente os usuários das complexidades do aprendizado de HTML, DHTML, XHTML e todos os outros idiomas que podem ser aproveitados para produzir websites ricos e dinâmicos em favor de controles na aparência e sensação.

Isso não quer dizer que não há lugar para bons editores da web antigos; em vez disso, eles agora fornecem um conjunto complementar de ferramentas que podem melhorar um site, transformando-o em uma coisa de relativa beleza.

Então, qual é o estado dos editores para o Linux e ele é melhor que o Vi ou o Emacs? Vamos dar uma olhada em quais opções estão em oferta hoje.

1. anchova
Licença: Grátis sob licença GPL
Website: bluefish.openoffice.nl

Nosso primeiro editor de interesse é a Bluefish, que é comercializada como o editor de HTML dos programadores. Quando você o lança, você pode entender porque é visto dessa maneira. Embora você não possa editar uma visualização gráfica, você recebe uma série de ícones clamando para serem clicados.

Os desenvolvedores também tiraram uma folha do livro da Microsoft, imitando sua interface Ribbon com uma gama de opções para formatar seu HTML. Mais interessante é a enorme quantidade de outros componentes que podem ser colocados na mistura, incluindo PHP, SQL e algumas opções limitadas do Apache..

Todos estes são projetados para tirar um pouco da dor da criação de páginas complexas, algo que deve ser elogiado. Melhor ainda, há uma referência bastante exaustiva não apenas às complexidades do HTML, mas também ao PHP, CSS2 e Python..

Como seria de esperar de qualquer editor de código, há coloração e destaque da sintaxe para ajudá-lo a monitorar e corrigir erros no código. Voltando à interface do tipo Ribbon, achamos chato ter que clicar duas vezes para chegar às opções que precisávamos - uma vez para abrir a barra de ferramentas e novamente para selecionar a opção que queríamos.

É uma característica que encontramos ligeiramente irritante no Office também, embora possamos entender que outros possam preferir. No entanto, a interface parece um pouco no lado desordenado, mesmo com a fita escondendo a maioria dos ícones.

Depois de um tempo, você se verá inserindo o código sem os ícones, apenas para evitar ter que usá-los. Se você achar que está usando um punhado de ícones regularmente, poderá optar por adicioná-los à barra rápida - uma opção semelhante à Faixa de Opções que oferece a sua própria área de atalho personalizada.

Nós somos legião

Um dos melhores recursos do Bluefish é que ele permite que você crie o que chama de projetos, que contêm um número de páginas ou elementos, todos fundados em um conjunto comum de preferências. Cada página é mantida em sua própria guia, tornando relativamente simples ter um número de páginas abertas no editor para cruzar a verificação entre elas conforme necessário.